Declaración de Caracas contra el Terrorismo Mediático

Periodistas, comunicadores y estudiosos de la comunicación de América Latina, El Caribe y Canadá, reunidos en Caracas en este Primer Encuentro Latinoamericano contra el Terrorismo Mediático, denunciamos el uso de la falsificación por las transnacionales informativas como una agresión masiva y permanente contra los pueblos y gobiernos que luchan por la paz, la justicia y la inclusión.

El terrorismo mediático es la primera expresión y condición necesaria del terrorismo militar y económico que el Norte industrializado emplea para imponer a la Humanidad su hegemonía imperial y su dominio neocolonial. Como tal, es enemigo de la libertad, de la democracia y de la sociedad abierta y debe ser considerado como la peste de la cultura contemporánea.

A nivel regional el terrorismo mediático utilizado como arma política en el derrocamiento de gobiernos democráticos de países como Guatemala, Argentina, Chile, Brasil, Panamá, Grenada, Haití, Perú, Bolivia, República Dominicana, Ecuador, Uruguay y Venezuela, está siendo empleado hoy para sabotear cualquier acuerdo humanitario o salida política al conflicto colombiano y para regionalizar la guerra en la zona andina.

La actual lucha democrática en Ecuador, Bolivia y Nicaragua, junto a Brasil, Argentina, Uruguay y México, confirma la voluntad política de nuestras sociedades para desbaratar la agresiva y simultánea campaña de difamación de las transnacionales informativas y de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Cuba y Venezuela representan con claridad los hitos más vigorosos de esta batalla aún inconclusa. Por otra parte, estamos obligados a redoblar nuestros esfuerzos ante la dramática situación por la que actualmente atraviesa el periodismo democrático en Perú, Colombia y otras naciones.

Este Encuentro Latinoamericano mostró la necesidad de crear la Plataforma Internacional contra el Terrorismo Mediático, que convoca a un nuevo Encuentro a realizarse en un plazo no mayor de dos meses, para lo cual actuará en conjunto con otras organizaciones como la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), que en el crecimiento de la conciencia de los pueblos latinoamericanos y caribeños, ha defendido con ejemplaridad el derecho a la verdad y a la divisa que sustenta sus principios: Por un periodismo libre en patrias libres.

Empecinada en criminalizar todas las modalidades de lucha y resistencia popular, so pretexto de una falaz noción de seguridad, la administración fundamentalista de George W. Bush ha sido responsable de la sistemática agresión terrorista de los últimos años contra los medios de comunicación alternativos, populares, comunitarios e incluso algunos empresariales.

La información no es una mercancía. Tal como la salud y la educación, la información es un derecho fundamental de los pueblos y debe ser objeto de políticas públicas permanentes.

Convencidos de que esta historia empezó hace 200 años, ratificamos el compromiso de quienes en ella nos precedieron, con el propósito de ajustarnos a un ejercicio ético de nuestra profesión, apegados a los valores de la democracia real y efectiva y a la veracidad que se merece la diversidad de pensamientos, creencias y culturas. No sólo la SIP , sino grupos de choque como Reporteros sin Fronteras, responden a los dictados de Washington en la falsificación de la realidad y la difamación globalizada. En este contexto, la Unión Europea cumple un rol vergonzoso que contradice la heroica lucha de sus pueblos contra el nazi-fascismo.

En la forja de la unidad de los pueblos latinoamericanos y caribeños, los firmantes de esta declaración llamamos a los profesores y estudiantes de comunicación social a considerar al Terrorismo Mediático como uno de los problemas centrales de la Humanidad , convocamos a los periodistas libres a comprometerse a redoblar sus esfuerzos en pos de la paz, el desarrollo integral y la justicia social.

En este espíritu, exhortamos a los jefes de Estado de América Latina y El Caribe a incluir el tema del Terrorismo mediático en todas las reuniones y foros internacionales.

Sigue leyendo...

La cuestión electoral

José Vicente Rangel


¿Precipitado abordar el tema electoral? Al contrario, me parece acertado hacerlo. Para drenar tensiones. Para canalizar legítimas aspiraciones. Para definir opciones. Para facilitar reubicaciones, en la legalidad, de aquellos compatriotas desorientados, en parte seducidos por mensajes catastrofistas y antidemocráticos, o simplemente decepcionados. Hacerlo es abrir las puertas al debate y, por ende, al diálogo....

Hay dos maneras de asumir la cuestión electoral.

Una, envileciendo el debate.

Cargándolo de miseria con descalificaciones personales. Esta posibilidad es una tentación y está presente en muchos procesos electorales. ¿Qué consecuencias tendría repetir esa experiencia en lo que hoy es Venezuela? Hacerlo equivaldría a desconocer los logros alcanzados por la sociedad venezolana.

Este país es diferente al de hace diez años. Más allá de errores, frustraciones y todo cuanto se quiera señalar, hoy contamos con un pueblo consciente. Que piensa con cabeza propia. Con un altísimo nivel de participación. El venezolano ha incrementado su nivel educativo, de conocimiento, y su universo lo componen hoy valores que antes no estaban presentes en él.

Se lee mucho más. Se discute mucho más. Se actúa mucho más. El protagonismo en la actualidad del ciudadano común no tiene precedente.

Las instituciones, con todos los defectos y carencias que se les pueda imputar, tienen mejor funcionamiento y más relación con el pueblo....

Negar esta realidad es quedar fuera de ella. Por eso considero que la otra manera de plantearse el tema electoral, de si conviene abordarlo ya o esperar a estar más cerca de los comicios para gobernadores y alcaldes, es tomando conciencia acerca de lo que ahora es la sociedad venezolana. Ennobleciendo el debate, enriqueciéndolo, tratando los grandes temas y dando respuesta a los problemas de la gente, convertiríamos el evento en una experiencia novedosa. Si se asume el tema electoral con el tácito acuerdo de extraer de él consensos, fórmulas para encarar la pobreza, el desempleo, la educación, la salud, civilizadamente, es factible conseguir que los candidatos que compitan lo hagan sirviendo al país y no sirviéndose del país.

Cambiando así el signo y dirección de lo que hasta ahora ha sucedido. Hay que probar, cuanto antes, si existe esa voluntad o si no hay comprensión sobre lo que el venezolano reclama en la actualidad.

LABERINTO
El Nuevo Herald de Miami, destaca en portada que la crisis económica golpea a los surfloridanos. ¿Qué va a pasar con los "exiliados venezolanos" si las cosas siguen así? Sin duda, mucho arrepentido....

En Colombia fabrican submarinos -los llaman "semisubmarinos"- para transportar droga. Los fabrican de 4 a 12 toneladas y su costo es de un millón de dólares y más. Son de fibra de vidrio y acero, y los operan a control remoto. Importan las partes y las ensamblan en el interior del país. Pregunta obvia: ¿Las autoridades colombianas están pintadas en la pared o saben lo que ocurre? Seguro que están implicadas, como pasa con la siembra de coca y amapola, la instalación de laboratorios y el narcotráfico. Claro, la responsabilidad la descargan sobre Venezuela....

El más importante asesor del presidente Uribe, José Ignacio Gaviria, es primo hermano del finado jefe del Cartel de Medellín, Pablo Escobar Gaviria. Despacha en la Casa de Nariño, sede de la Presidencia, que los bogotanos llaman -mamando gallo- Casa de "Narquiño"....

La nostalgia de los ex empleados de Pdvsa que pararon la industria para derrocar a Chávez a finales del 2002 , impresiona. Dispersos por el mundo, unos en situación económica difícil, otros bien forrados, pero todos añorando al país, rumian su decepción. Unos son autocríticos; otros no, y atribuyen cuanto les ocurre a retaliación política, sin admitir que se involucraron en una acción ilegal....

Algo parecido pasa con algunos ex integrantes de la Fuerza Armada que, atizados por políticos inescrupulosos, se embarcaron en aventuras y sacrificaron sus carreras. De nuevo hay gente del mundo político, económico y comunicacional loqueando.Haciéndose la ilusión de conquistar militares y empresarios para desencadenar un golpe. A los que ingenuamente creen que las condiciones están dadas y que tienen apoyo, hay que recomendarles volver la mirada hacia el pasado reciente (advertencia gratis)....

Además de Roger Noriega el candidato republicano McCaine incorporó, como asesor de política latinoamericana, a Otto Reich. Un par de joyitas.... Con coraje encara Cristina Fernández la ofensiva empresarial del agro y la derecha -como ocurrió en Venezuela. Ha dicho: "No me voy a dejar extorsionar", y recordó que "en los años 2001-2-3 los piquetes eran de la miseria, de los que pedían trabajo; ahora tenemos los piquetes de la abundancia, de los sectores de mayor rentabilidad". Ahí está el detalle, como diría el filósofo mexicano.

El "exilio" venezolano
El diario El País de Madrid, sospechosamente impregnado de antichavismo, publicó el martes de Semana Santa -con anuncio en primera páginaun curioso trabajo firmado en Miami por un tal Juan José Fernández. Si el propósito del reportaje era descalificar al gobierno de Chávez presentando el "exilio venezolano" en Florida como una prueba de la persecución política que hay en el país, su efecto es deliciosamente ridículo y revierte contra aquellos que patrocinan la especie. Comienza así: "Chávez es un loco peligroso y yo no podía tener a mi familia en un manicomio", dice Julio, un venezolano que apenas lleva dos años en Weston, una ciudad al borde de los Everglades, 80 kilómetros al norte de Miami. Él prefirió asentarse en este lugar más exclusivo por recomendación de Álex, un amigo que vive desde 2004 en Doral, más al sur, 20 kilómetros al oeste de Miami, al otro lado del aeropuerto internacional. Este es el lugar de EEUU con más venezolanos censados (alrededor de 10%), y podría llamarse perfectamente Doralzuela, como ocurre ya con el más nuevo, el segundo en número (con 5%), y conocido popularmente como Westonzuela porque en los últimos tiempos la mayoría de los nuevos residentes son de esta nacionalidad". La crónica agrega: "Más de 50 mil venezolanos residen ya en Florida. Están lejos del millón de cubanos y les doblan colombianos y nicaragüenses, pero ya tienen sus espacios en radio y medios escritos. EEUU es un paraíso para los que tienen dinero". "No conozco venezolano pobre en Florida", dice Roberto, un cubano jubilado que sobrevive en la Pequeña Habana, el lugar pionero de los cubanos en Miami. Sólo algunos de los primeros que llegaron a Florida tras la revolución pudieron sacar dinero suficiente para mantener su nivel de vida.

Ahora, en cambio, muchos venezolanos se han ido con las espaldas bien guardadas. En comparación, el Doral y Weston son "Pequeñas Habanas de lujo". El reportaje concluye con este comentario de uno de estos venezolanos "exiliados": "Aquí en Estados Unidos las cosas se han puesto difíciles, pero al menos puedo vivir tranquilo y libre". (Comentario personal: ¿Exiliado con plata? Yo te aviso chirulí).

Sigue leyendo...

Sicarios Implacables del Periodismo (SIP)

Darvin Romero Montiel
Rebelión


Más de quinientos periodistas han sido asesinados en América Latina en las últimas décadas. Y seguirán muriendo, porque la derecha extrema del continente concibe de esa manera la batalla contra la verdad y la dignidad. ¿Dónde están los congresos de la Sociedad Interamericana de Prensa, para buscar formas de protección para los periodistas? ¿Dónde están los trámites ante los tribunales de cada país en los que se han sucedido estas muertes… y las diligencias reales en instancias internacionales? La SIP es la asociación de dueños de medios. Entonces correspondería a estas empresas invertir en el resguardo de quienes ejercen su profesión en condiciones de alto riesgo. Dónde estaba la seguridad del reportero norteamericano Charles Horman , ejecutado en el Estadio Nacional de Santiago después del golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973; de José Tohá, director del diario Las Noticias de Última Hora, ministro de Interior y Defensa de Chile con Salvador Allende, fallecido en extrañas circunstancias después de meses de prisión en la isla de Dawsonde; de Rodolfo Walsh, escritor y periodista argentino, acribillado por 12 miembros de las fuerzas de seguridad el 25 de marzo de 1977; de Pedro Joaquín Chamorro, director de La Prensa de Managua, asesinado a balazos el 10 de enero de 1978; del columnista mexicano Manuel Buendía, muerto el 30 de mayo de 1986, por un disparo a quemarropa; de Guillermo Cano, director de El Espectador de Bogotá, que el 17 de diciembre de 1986 recibió cinco disparos a las puertas del periódico; de Jorge Carpio Nicolle, director del diario guatemalteco El Gráfico, tiroteado y muerto el 3 de julio de 1993; de José Luis Cabezas, fotógrafo argentino de 35 años, quien apareció carbonizado con dos disparos en la cabeza, el 25 de enero de 1997; de Jaime Garzón, periodista colombiano de 36 años, quien recibió, el 13 de agosto de 1999, cinco disparos en la cabeza y el pecho; de Orlando Sierra, subdirector del diario colombiano La Patria de Manizales, asesinado el 1 de febrero de 2002; de Tim Lopes, de la televisión brasileña Globo, asesinado el 2 de junio de 2002.

La SIP no solo no se hace de la vista gorda, con lo cual se convierte en cómplice por omisión de la masacre de periodistas… sino que con la directa explotación de colegas que son pagados con un porcentaje de la publicidad que ellos mismos consiguen, negándoles beneficios sociales que por derecho les corresponden… se convierte en sicario directo e implacable del propio ejercicio del periodismo. Pero en fin los empresarios están defendiendo sus intereses. Lo triste es ver a los colegas a los que se les negó el pago de sus prestaciones en las falsas quiebras de El Nuevo País; a los que les pasó lo mismo en el antiguo Diario de Caracas; a los que botó Globovisión por reconocer la componenda mediática del 11 de abril; a los que recibieron igual trato en RCTV; a los que todavía tienen que hacer de vendedores en la radio para poder cobrar… haciéndole el juego a los verdugos de su profesión.

www.lataguara-darvin.blogspot .com

Sigue leyendo...

Periodistas y editores

Eleazar Díaz Rangel
Director de Ultimas Noticias


Hoy concluyen dos reuniones paralelas sobre periodismo y medios de comunicación; de periodistas una, y de dueños de periódicos la otra. No es la primera vez que las vemos en Caracas. En octubre de 1974, convocado por la Asociación Venezolana de Periodistas, se celebró el Encuentro Latinoamericano de Periodistas para mostrar su solidaridad con Chile a poco del golpe militar, y tuvo como invitado especial a Julio Cortázar, y en paralelo se reunió la asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa.

Durante un tiempo coexistieron en reuniones de la SIP.

Su tercer congreso, por ejemplo, se celebró en Caracas en 1945 y sus directivos fueron los dirigentes de la AVP. Pero parece que ese matrimonio no podía subsistir, a menudo emergían intereses opuestos, y llegó un momento, en 1950, cuando los editores de la prensa lograron mayoría y aprobaron un estatuto para que predominaran los propietarios, como hasta hoy.

De manera que no resultaron novedosas estas reuniones paralelas, y menos aún la existencia de organizaciones nacionales y continentales de periodistas y de dueños de medios. Una cuestión trascendente que siempre nos ha separado es la distinta concepción sobre la libertad de prensa, pues mientras la SIP sólo la examina según esté, real o supuestamente afectada por los gobiernos, como si este fuese el único factor capaz de restringir y hasta de eliminar esa libertad, los periodistas tenemos una concepción más amplia. También otros factores, como el económico, pueden presionar y limitar las libertades de informar y de opinar. En 1961, por ejemplo, Venezuela vivió un hecho que mostró todo el poder de las grandes empresas para coaccionar a un diario y obligarlo a cambiar director y su línea editorial. El libro Todo un País en defensa de un periódico recoge parte de esa historia.

Hay otra cuestión importante que nos divide. Si es cierto que muchos editores se preocupan por la ética periodística porque sus medios cumplan las normas más universales, no parece ser ese el criterio que domine entre la mayoría de los afiliados a la SIP. Me atrevería a invitarlos a que mostraran sus actas de tantas reuniones suyas para ver si las cuestiones de la ética tan violada por tantos de sus afiliados alguna vez le han llamado la atención, y si el respeto a la verdad sigue siendo norma fundamental en el hacer de la mayoría de sus periódicos.

Habrá que sumar las diferencias de orden político. ¿Cuántos de sus medios no estuvieron al lado de la dictadura de Pinochet y de tantos otros dictadores de América Latina?

Pero esperemos a conocer las conclusiones de una y otra reunión, que podrán leer en nuestra edición de mañana.

Y, ojalá, en otros medios.

Sigue leyendo...

Sectarismo, burocracia y corrupción: Terrorismos mediáticos endógenos

Fernando Buen Abad Domínguez
Rebelión/Fundación Federico Engels/Fundación John Reed


Por si no fuesen suficientes los "bloqueos mediáticos", orquestados desde el capitalismo imperial, contamos además con los "bloqueos" auspiciados por las sectas y las burocracias que, a diestras y siniestras, tenemos en casa. Rescoldos de la alienación burguesa infiltrados hasta los tuétanos.

No es noticia que algunos "medios alternativos" burgueses, disfrazados de "progres", hagan su tarea desorganizadora, siembren rentablemente palabrería desorientadora, desalentadora... desmoralizante. No es noticia que esos "medios de comunicación", claramente reaccionarios, auto llamados "independientes" o "autónomos", con su camuflaje salivoso, hagan tareas desmovilizadoras, anden con sus petardos en la búsqueda de negociar canonjías y se silencien con becas o sueldos. Y jamás se organicen con las bases.

Tampoco es noticia que muchas iniciativas comunicacionales de "izquierda", más ultras o menos, sean incapaces de sumarse o auspiciar la organización política necesaria para dar una batalla internacionalista como trabajadores con conciencia de clase, contra toda forma de bloqueo mediático, contra la alienación y en la búsqueda de los lenguajes revolucionarios nuevos. Reina en esos campos el individualismo, el sectarismo y la burocracia.

El colmo es que, también, en el corazón de algunas iniciativas de comunicación gubernamentales, especialmente de los países que hoy se reivindican (unos más y otros menos) antagónicos al capitalismo imperialista, hagan presencia puntual las formas más odiosas de la desorganización, el burocratismo, el dispendio, el sectarismo y el "bloqueo". Los hay que se "bloquean" entre sí y con frecuencia, queda ausente la interrelación y la conjunción programática, por celos, por ambiciones, por engreídos o por lo que fuese. Como si se tratara de ínsulas donde habitan revolucionarios sedicentes y petulantes que se sienten seres supremos con propiedad exclusiva de las mejores ideas y prácticas socialistas. Siempre subestimando a las masas, dueños de una bola de cristal que adivina los tiempos de las rebeldías e iluminados con la erudición de sus santuarios revolucionarios. Un fardo pues.

En horas en que el imperialismo en Latinoamérica organiza y avanza sus piezas hacia una recomposición de sus fuerzas para una etapa de agresiones acelerada e inclemente; cuando, por ejemplo, la empresa PRISA española, asociada con TELEVISA, Rupert Murdoch (y una retahíla enorme de negocios multinacionales de la farándula mediática) incluyen a Aznar, a Vicente Fox y a Manuel Espino –por citar algunos- comos sus embajadores de buena voluntad nazi fascista... [1]

En horas en que una cantidad horrenda de escuelas de comunicación adiestran masas de egresados universitarios para el desempleo, titulados como mano de obra barata y servil. En horas en que más falta hace la organización y el programa internacionalista para la comunicación revolucionaria, nos empantanan miles de formas del bloqueo, hacia adentro, que se encargan de frenar la revolución, enturbiar la claridad de los caminos y ocupar puestos de intermediación reformista –fascista tarde o temprano- ¿No se antoja una sacudida profunda con auto-crítica científica y sin autocomplacencias?

A nadie le sirven los clubes para la ineficiencia ni el organizacionismo pulcro, dedicado a la organización por la organización misma: lo que necesitamos es intervención directa organizada por un programa revolucionario y socialista desde abajo. "...al emprender un camino la meta en parte está implícita ya que, al menos, el caminante conoce el rumbo general que desea seguir. Lo que quiero decir, por consiguiente, es simplemente que el pragmatismo, la indefinición y la brumosidad teórica, el "caminemos y después veamos" sin tener una meta clara y definida, no sólo pueden hacer que el camino sea mucho más tortuoso y accidentado y muchísimo más largo, sino que también hacen correr el riesgo de que el mismo se pierda en algún pantanal histórico."[2]

Necesitamos una Corriente Internacional de la Comunicación hacia el Socialismo bajo dirección de los trabajadores y con el concurso de un programa consensuado para tomar la dirección de los medios de comunicación sin intermediarismo y hacia la integración revolucionaria que transformará al mundo. Para "poner el común" un programa esta vez vacunado contra las sectas, las burocracias y los "bloqueos". Desde afuera o desde adentro.


[1] "Estamos encantados de haber firmado un acuerdo para el desarrollo de una gran operación radiofónica con el Grupo Televisa", afirma Jesús de Polanco, presidente del Grupo Prisa... Azcárraga, el heredero de la corona de Televisa, el principal grupo de comunicaciones en lengua española, es quien abre la puerta a México. Bajo el paraguas del Grupo Prisa se encuentran desde el diario español El País, la cadena radiofónica Cadena Ser o bien el Grupo Santillana en el mundo editorial, constituyéndolo como el principal grupo de comunicaciones de España... Fox y Aznar hablan de un mejor entendimiento. Mediante la adquisición del 50% de "Radiópolis" (US$ 50 millones más un desembolso de US$ 10 millones para la ampliación de la compañía), Prisa dispone ahora de una plataforma radiofónica que representa el quinto grupo del sector radial mexicano (9% de cuota de audiencia)... La operación "forma parte del plan continental, (para que) todos los socios que tenemos en América Latina podamos montar un gran grupo radiofónico iberoamericano que tiene cabida y que puede ser un gran éxito", agregó. El Grupo Prisa ya posee el 19% de Grupo Caracol de Colombia y se divide con Grupo Caracol la constitución del holding Grupo Latino de Radiodifusión (GLR) con sede en Miami. A GLR están integradas 105 emisoras en Chile, Panamá, Costa Rica, Estados Unidos y Francia. En tanto el Grupo Prisa sostiene conversaciones para inversiones y alianzas en Brasil y ya cuenta con cierta presencia en Bolivia, en la lista de prioridades Argentina parece ser la primera escala. A pesar de la bancarrota de la economía argentina que gran parte de los analistas vienen anunciando desde hace tiempo, el Grupo Prisa ha designado a este país como su siguiente puerto de desembarco. BBC Mundo Marcelo Risi http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_1600000/1600632.stm

[2] Guillermo Almeyra: El camino y la meta.

Sigue leyendo...

Aquelarre neoliberal reunió a los enemigos de los pueblos latinoamericanos

Redacción de SERPAL, Servicio de Prensa Alternativa


>> Si alguien hubiera pretendido hacer un inventario de personajes con un currículum demostrable de desprecio por la voluntad popular, no hubiera sido tan eficaz como la convocatoria de la Fundación Libertad. Esta entidad de la ciudad argentina de Rosario, sostenida por unas 200 grandes empresas privadas, decidió celebrar su vigésimo aniversario con un seminario sobre "Los desafíos de América Latina". El cónclave convocó a más de un centenar de figuras de la ultraderecha de ambas orillas del Atlántico. Para protegerles hubo que vallar un amplio perímetro de la ciudad y resguardar los hoteles de cinco estrellas que alojaron a los visitantes.

Muchos guardaespaldas,

buen vestir y mejor comer

Varios de ellos llegaron en vehículos con cristales entintados y visiblemente rodeados de guardaespaldas, como el caso del ex presidente español José María Aznar, impulsor y defensor de la invasión y la ocupación militar de Irak contra la voluntad mayoritariamente expresada en las calles por su pueblo. Pero también estaban reconocidos artífices de las agresiones del gobierno norteamericano en A.Latina, como el ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos, Roger Noriega. O ex presidentes sumisos y obedientes de Washington, como el salvadoreño Francisco Flores, ( que en su dia envió soldaditos de su país a sumarse a la invasión de Irak ) los uruguayos Sanguinetti y Lacalle, o el boliviano Jorge Quiroga. Tampoco faltó el ex gerente de la Coca Cola y también ex presidente de México, Vicente Fox. Ni periodistas argentinos que fueron aduladores de la dictadura militar, como Claudio Escribano, editorialista del diario "La Nación", o Bernardo Neustadt, quien también endiosó los funestos gobiernos menemistas liquidadores de recusos y empresas nacionales.

El aquelarre fue inaugurado por el escritor peruano Mario Vargas Llosa, quien reiteró su desprecio y su condena por todos aquellos gobiernos que intentan con sus pueblos un camino propio en el continente. Así cosechó los aplausos de los pinochetistas Lavín y Büchi, de representantes de la fundación republicana Heritage, de la germana Friedrich Nauman, del cubano Carlos Alberto Montaner, del colombiano Plinio Apuleyo Mendoza, o del ex secretario de Hacienda de la dictadura argentina, Manuel Solanet. Entre ese público entregado también estaba el Prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa, veterano alumno de la "Escuela de las Américas" en técnicas represivas a las que puso en práctica cuando formó parte de las dictaduras de los generales Hugo Banzer y García Mesa; el empresario menemista Santiago Soldatti; el ex candidato presidencial argentino Ricardo López Murphy, Marcel Granier, confeso golpista venezolano, dueño del canal privado de televisión RCTV y Mark Falcoff, promotor de la “autonomía” de la rica región de Santa Cruz de la Sierra en Bolivia a quien el diario “Ambito Financiero” de Argentina justificó porque la nación está dominada por indígenas y él pertenece a tierras “controladas por gente de ascendencia europea.”

Hubo cócteles, entrevistas, “ponencias”, exposiciones, muchos guardaespaldas, buen vestir y mejor comer. Durante casi 72 horas se sucedieron los reiterados ataques contra Hugo Chávez, Evo Morales y alusiones a Cuba que “parece que cambia, pero irá a peor”. En algunos momentos la adrenalina provocada por tanto pensamiento único por metro cuadrado, generó desmesuras, como cuando la ecuatoriana Dora de Ampuero afirmó sin pestañar y refiriéndose a su país: “estamos casi en una dictadura”. Un grupo de complacientes interlocutores asentía con seriedad, como si estuvieran ante una revelación ya conocida.

Aznar, “el gran timonel”
El ex presidente Aznar marcó el rumbo para todos los pasajeros del arca neoliberal: “en la encrucijada en la que se encuentra América Latina entre el populismo revolucionario más alocado y la democracia liberal es necesario unir a los que compartimos los mismos valores frente a los enemigos de la libertad”. Entre quienes aplaudían se destacaba - encendida y encandilada - una de sus mejores discípulas, Esperanza Aguirre, actual presidenta de la Comunidad de Madrid y posible futura candidata presidencial del Partido Popular español.

Conciente de que nadie puede olvidar su actuación cómplice en la invasión de Irak, Aznar volvió a igualarse con Bush, o quizás a superarlo al afirmar: “no van a escuchar de mi, palabras de perdón ni de arrepentimiento”. Dijo estar orgulloso de pertenecer a la civilización occidental, y aprovechó para recordar que América Latina “también forma parte de esa civilización”. Entusiasmado por la respuesta de su público reafrimó su apoyo al presidente colombiano Alvaro Alvaro Uribe y a sus métodos para combatir a las FARC que incluyen la violación de fronteras y el pago en dólares por la delación o asesinato en el mejor ejercicio de la “Doctrina Bush”. Luego actuó de pregonero de los rechazados TLC ( acuerdos económicos bilaterales con EEUU ) : “los países latinoamericanos son importantes suministradores de materias primas pero tienen que hacer reformas - aconsejó- en pos de la apertura de mercado, incluyendo la firma de Tratados de Libre Comercio.” Y recuperó su tonada belicista y solemne para rematar: “Hay que estar bien pertrechados para dar la batalla a los enemigos de la libertad”.

El “revival” del “Consenso de Washington” discurrió internamente sin sorpresas ni sobresaltos. En el exterior, hubo diversas expresiones de rechazo y gritos contra los “mercenarios de George Bush”. En el gigantesco patio del Monumento a la Bandera, se congregaron miles de rosarinos para participar de un gran concierto que condenó el aquelarre neoliberal. El concejo deliberante de Rosario declaró “visitantes no gratos” a varios de los participantes del seminario, entre ellos al salvadoreño Francisco Flores y al ejecutor de “guerras sucias” en América Latina Roger Noriega.

Epílogo en Buenos Aires
La “esperanza blanca” de la derecha argentina, el empresario Mauricio Macri uno de los invitados especiales, excusó su presencia en Rosario, pero montó su propio espectáculo en el territorio que gobierna, la ciudad autónoma de Buenos Aires. Allí, finalizado el evento rosarino, desembarcaron varios de los “tanques del pensamiento" neoliberal. Macri pudo fotografiarse sonriente y abrazado a José María Aznar. Este le correspondió instando a las fuerzas conservadoras “a generar ideas ganadoras para vencer a quienes anteponen los derechos colectivos a los derechos y las libertades individuales”. Pero también llegaron -entre otros - Roger Noriega, Jorge Quiroga y Esperanza Aguirre. Macri completó su homenaje al ex presidente español declarándolo huésped de honor de la ciudad. El periodista argentino Bernardo Neustadt – nostálgico cómplice de la dictadura militar en su país – relataba luego en un artículo que Aznar también le había abrazado a él, y en ese momento de afecto le había confiado que “los medios de comunicación están en el mundo latinoamericano al servicio del progresismo zurdo”. Jorge “Tuto” Quiroga, el ex presidente Boliviano no quiso pasar inadvertido y también soltó su frase para titular de prensa: “América Latina está amenazada por un tsunami populista y autoritario de Chávez”. Afuera, en la calle, miembros de la numerosa comunidad boliviana en Buenos Aires le “saludaban” con gritos de “Tuto vendepatria” , recordando su responsabilidad en que muchos de ellos estén sufriendo ese exilio económico y social.

En definitiva, en estos cuatro dias en los que Argentina cobijó a los más reconocidos actores y propagadores de la derecha “pesada”, se reiteraron las alabanzas a la “libertad individual”, como llaman ellos al derecho de unos pocos a la propiedad de los medios sociales de producción y a la exclusión de las grandes mayorías. Intentaron vender nuevamente las viejas recetas de los años 80 y 90 que provocaron más pobreza y la marginación de millones de latinoamericanos.

En el cónclave los representantes de la derecha ideológica no tuvieron reparos ni pudor en compartir espacio, sonrisas y aprobaciones con reconocidos golpistas, ejecutores de genocidios, o empresarios corruptos. Después de todo, es difícil fijar una frontera entre ellos. Quizás por eso Aznar, su profeta, lanzó: “cada vez somos más”.

Sigue leyendo...

Huelga de guionistas

Luis Britto García


Cansados de las ratas incapaces de escribir una sola página pero que toman las páginas de los demás, las cambian, las cortan, las censuran, las adaptan, las desadaptan, las roban, las tergiversan, las falsifican, las vuelven mierda, las hacen firmar por otros, los guionistas hacen huelga. Paralizada queda de improviso la fábrica de alucinaciones con la que pretendemos suplantar la realidad. Vacías quedan las pantallas que sólo transmitieron vacío. Se acaban las parejas ya que remedaban tan sólo libretos urdidos en tantas telenovelas abominables. De repente se desmorona el aparato político pues los políticos sólo seguían guiones inscritos en los teleprompter. Se desploma la economía que era una fábula alimentada por ficciones consumistas. Cae sobre la tierra el pavor de la libertad. Ahora nos corresponde por primera vez a cada uno escribir nuestro propio guión. Al pavor de la página en blanco sigue el de las vidas en blanco.

ALTO OCTANAJE
Así comenzó el reino de los automóviles. Nuestros sirvientes los hombres se alimentaban de vegetales o de animales que comían vegetales. Entonces dedicaron todos los vegetales para fabricar nuestro combustible. En el proceso murieron todos de hambre. Entretanto habíamos aprendido a cultivar, y por eso todas las mañanas nos agolpamos en las calles de las ciudades desiertas, derrochando combustible vegetal en enormes congestiones que no llevan a ninguna parte y cuyo sentido ninguno de nosotros comprende.

BASES DE DATOS
Se filtró la información y en las esquinas los buhoneros venden en discos compactos las bases de datos de la compañía de teléfonos, de la administración tributaria, del registro automotriz, de los bancos, por lo que nadie tiene seguros sus datos. Una amiga me envía un correo electrónico y en el mensaje el servidor junto al nombre de la remitente revela también su clave secreta de usuaria, y ya no es segura tampoco la correspondencia. Se revela ahora que cada persona tiene una clave secreta para sus pensamientos y otra para sus sentimientos, y ambas aparecen en las bases de datos que en las esquinas venden los buhoneros en discos compactos. Queda así transfigurado en público lo privado y es inútil cambiar la clave porque los rastreadores la colocan en Internet y la retransmiten mediante actualizaciones. Podemos así abrir los archivos de la mujer amada y verificar que nunca nos destinó un pensamiento. Quién sabe quién apertura mi mente y la encuentra desierta. Lo peor era cierto y lo banal demasiado. En el mundo se separan todas las parejas y las asociaciones todas. Es inútil perseguir los crímenes porque nadie resulta inocente.

RECONVERSIÓN SENTIMENTAL
El superior gobierno manda quitarle tres ceros a la moneda para que las cuentas no se compliquen con tantos ceros inútiles y allí los ociosos empiezan a soñar un sistema donde les paguen sueldos con monedas de tres ceros y les cobren en precios sin ceros. Por la contabilidad con tres ceros de menos parece como si se desinflaran libretas de ahorros que nos hacían millonarios, pero se vuelven justas facturas de servicios que nos exigían fortunas. Nadie sabe qué hacer con los ceros que quedan sin empleo. Se dice que hacen cola en los estadios esperando una plaza para marcar el score en partidos sin hits ni carreras. Otros llenan los periódicos de artículos sin sentido y las librerías de poemarios insípidos. La mayoría se refugian en las pantallas de los televisores. En las academias no encuentran puesto, porque ya están atestadas. Hay un período de transición en el cual en la cartera conviven billetes con exceso y con falta de ceros, y parece que los primeros miran a los segundos con ínfulas de oligarcas caducos que blasonan de viejos títulos que no son más que papel, y los otros les contestan la mirada como muchachos orgullosos de todavía no tener arrugas. Todos están a acuerdo en tacharle tres y hasta a veces diez ceros a los prepotentes, a los que estuvieron de moda, a los pantalleros. El clásico se revalúa cada minuto y cada segundo se desvanece el bestseller. El problema aparece al contabilizar los recuerdos. Al evocar un libro, una película, un amor, no estamos seguros de si quitarles o añadirles tres ceros. El sufrir, por ejemplo, se revalúa si le escribimos música y lo volvemos bolero. Los deseos cumplidos se desinflan y a veces hasta pierden los dígitos. Acaso nuestras esperanzas, nuestros logros, nuestros actos eran víctimas de la inflación y ameritan una poda que los reduzca. Quizá nunca apreciamos en su valía la sombra de un árbol, la grieta de una esquina, la mirada de un gato. Todo lo cuantificable se disuelve en la duda.

MARIPOSA
Entre el torbellino de peatones de la calle me detengo un instante ante la vidriera para ver las camisas pero en lugar de camisas miro el reflejo de un hombre con pinta de recogelatas que me hace un gesto y al voltear encuentro su desdentada sonrisa y su mano que señala hacia el extremo de la vidriera donde una mariposa del tamaño de una uña, de negro listado con reverberante naranja se posa sobre su propia imagen y permanece absorta. Le doy las gracias al recogelatas que ya ha desaparecido aleteando con sus harapos hacia Catedral y cuando volteo la mariposa ya no está, o miento, cada vez que paso frente a la tienda y por siempre está posada la mariposa en la vitrina de la memoria mientras lentamente nos disolvemos la turba de peatones, el recogelatas, el hombre que mira la mariposa.

INFORME SOBRE LA CUARTA DIMENSIÓN
Caí en la Cuarta Dimensión a través de un vórtice de tiempo nulo. Había un cielo anubarrado y una llanura cubierta casi totalmente de gallinas. Sus convulsiones formaban un oleaje de plumas en medio del cual me dieron cacería hombres con cabeza de pájaro. Caí en sus garras cuando empezaron a chispear estrellas calidoscópicas. Querían matarme por haberlos soñado.

Deseé la muerte por evitar que siguieran soñándonos. Nos puso en fuga un sol cuadrado. De la Cuarta Dimensión no se regresa, y tampoco de la Tercera.

Sigue leyendo...

Dos conceptos de Periodismo se enfrentan en Caracas

Miguel Lozano


CARACAS.— Dos conceptos de periodismo se enfrentan a partir de este jueves en Caracas, donde la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) realizará una asamblea y, por otra parte, delegados de 14 países abordarán el tema del terrorismo mediático, reportó PL.

La SIP agrupa a dueños de casi dos mil medios de información de Estados Unidos y Latinoamérica y centra su atención en la «libertad de prensa», que dada la conformación de la agrupación es vista como la libertad de los dueños de imponer sus líneas editoriales.

Paralelamente periodistas de 14 países se centran en el debate del terrorismo mediático, entendido como el uso de los medios para enfrentar procesos populares que contradicen los intereses de los dueños de esas empresas periodísticas y sectores económicos que representan.

Ambas reuniones tendrán sedes muy cercanas, pero los conceptos abordados están muy distantes y en opinión de expertos es asunto medular para países como Venezuela, Bolivia, Cuba, Nicaragua y Ecuador, entre otros.

El tema del terrorismo mediático, según algunos participantes, es de gran actualidad, por cuanto recursos como la propaganda negra están siendo utilizados para intentar deformar procesos en marcha en la región contrarios a los intereses estadounidenses.

Los grandes medios, ha denunciado el presidente venezolano, Hugo Chávez, están empeñados en una campaña de acusaciones que incluye vínculos con el narcotráfico o terrorismo y la supuesta limitación de la libertad de prensa o de los derechos humanos.

Lo peligroso de esta orientación es la vinculación con conceptos como la guerra preventiva que con pretextos como lucha contra el terrorismo o el narcotráfico han servido para justificar acciones militares contra Afganistán, Iraq y Panamá, entre otras naciones.

El ministro venezolano de Comunicación e Información, Andrés Izarra, llamó recientemente la atención sobre el empeño de algunos medios de difusión en tratar de establecer un vínculo entre guerrilleros colombianos y el terrorismo.

Esta proyección desemboca en la tendencia a relacionar la insurgencia colombiana con Venezuela y Ecuador, lo que equivaldría a relacionarlos con el terrorismo y convertirlos en objetivo de un golpe militar de Estados Unidos, añade la información.

En opinión del director de la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN), Freddy Fernández, en la actualidad de lo que se trata es de frenar lo que considera punta de lanza de la estrategia de dominación de Estados Unidos sobre el continente.

El programa de la reunión sobre terrorismo mediático incluye los temas Venezuela bajo fuego mediático, a partir del fuerte enfrentamiento de importantes medios del país contra el gobierno del presidente Hugo Chávez.

Un estudio del investigador Luis Britto indicó que solo cuatro familias controlan el 94 por ciento de las televisoras del sector privado venezolano.

En la historia venezolana hay casos resaltantes del control de los medios, que llegaron hasta vetar y hacer desaparecer de la vida pública al ex presidente Luis Herrera Campins, por llevar adelante una campaña contra el consumo excesivo de tabaco y alcohol.

Estos aspectos serán analizados en el encuentro contra el terrorismo mediático con temas agrupados en Amos de la prensa, Guerra Mediática en América Latina, Imperialismo versus Unidad Latinoamericana y Agencias frente a la guerra mediática.

Entre otros participan en los debates José Steinsleger (México), Carlos Aznárez (Argentina), Jean Guy-Allard (Canadá), Alberto Maldonado (Ecuador), Eleazar Díaz Rangel (Venezuela), Hernán Uribe (Chile), Tubal Páez (Cuba), Beto Almeida (Brasil) y Raúl Wiener (Perú).

Sigue leyendo...

Octavo mandamiento: Mentirás

Eduardo Galeano


Una mentira
Hasta hace un rato nomás, los grandes medios nos regalaban, cada día, cifras alegres sobre la lucha internacional contra la pobreza. La pobreza se estaba batiendo en retirada, aunque los pobres, mal informados, no se enteraban de la buena noticia. Los burócratas mejor pagados del planeta están confesando, ahora, que los mal informados eran ellos.

El Banco Mundial ha dado a conocer la actualización de su International Comparison Program. En el trabajo participaron, junto al Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, las Naciones Unidas, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico y otras instituciones filantrópicas.

Ahí los expertos corrigen algunos errorcitos de los informes anteriores.

Entre otras cosas, nos enteramos ahora de que los pobres más pobres del mundo, los llamados “indigentes”, suman quinientos millones más que los que aparecían en las estadísticas.

Además, nos desayunamos de que los países pobres son bastante más pobres de lo que los numeritos decían, y que su desgracia ha empeorado mientras el Banco Mundial les vendía la píldora de la felicidad del mercado libre.

Y por si todo eso fuera poco, resulta que la desigualdad universal entre pobres y ricos había sido mal medida, y en escala planetaria el abismo es todavía más hondo que el de Brasil, país injusto si los hay.

Otra mentira
Al mismo tiempo, un ex vicepresidente del Banco Mundial, Joseph Stiglitz, en un trabajo conjunto con Linda Bilmes, investigó los costos de la guerra de Irak.

El presidente George W. Bush había anunciado que la guerra podría costar, como mucho, 50 mil millones de dólares, lo que a primera vista no parecía demasiado caro tratándose de la conquista de un país tan rico en petróleo. Eran números redondos, o más bien cuadrados. La carnicería de Irak lleva más de cinco años, y en este período los Estados Unidos han gastado un millón de millones de dólares matando civiles inocentes. Desde las nubes, las bombas matan sin saber a quién. Bajo la mortaja de humo, los muertos mueren sin saber por qué. Aquella cifra de Bush alcanza para financiar apenas un trimestre de crímenes y discursos. La cifra mentía, al servicio de esta guerra, nacida de una mentira, que mintiendo sigue.

Y otra mentira más
Cuando ya todo el mundo sabía que en Irak no había más armas de destrucción masiva que las que usaban sus invasores, la guerra continuó, aunque había olvidado sus pretextos.

Entonces, el 14 de diciembre del año 2005, los periodistas preguntaron cuántos iraquíes habían muerto en los dos primeros años de guerra.

Y el presidente Bush habló del tema por primera vez. Contestó:

–Unos treinta mil, más o menos.

Y a continuación hizo un chiste, confirmando su siempre oportuno sentido del humor, y los periodistas se rieron.

Al año siguiente, reiteró la cifra.

No aclaró que los treinta mil se referían a los civiles iraquíes cuya muerte había aparecido en los diarios. La cifra real era mucho mayor, como él bien sabía, porque la mayoría de las muertes no se publica, y bien sabía también que entre las víctimas había muchos viejos y niños.

Esa fue la única información proporcionada por el gobierno de los Estados Unidos sobre la práctica del tiro al blanco contra los civiles iraquíes. El país invasor sólo lleva la cuenta, detallada, de sus soldados caídos. Los demás son enemigos, o daños colaterales, que no merecen ser contados. Y, en todo caso, contarlos resultaría peligroso: esa montaña de cadáveres podría causar mala impresión.

Y una verdad
Bush vivía sus primeros tiempos en la presidencia cuando el 27 de julio del año 2001 preguntó a sus compatriotas:

–¿Pueden ustedes imaginar un país que no fuera capaz de cultivar alimentos suficientes para alimentar a su población? Sería una nación expuesta a presiones internacionales. Sería una nación vulnerable. Y por eso, cuando hablamos de la agricultura americana, en realidad hablamos de una cuestión de seguridad nacional.

Esa vez, el presidente no mintió. El estaba defendiendo los fabulosos subsidios que protegen el campo de su país. “Agricultura americana” significaba, y significa nada más que “Agricultura de los Estados Unidos”.

Sin embargo, es México, otro país americano, el que mejor ilustra sus acertados conceptos. Desde que firmó el tratado de libre comercio con Estados Unidos, México no cultiva alimentos suficientes para las necesidades de su población, es una nación expuesta a presiones internacionales y es una nación vulnerable, cuya seguridad nacional corre grave peligro:

- actualmente, México compra a los Estados Unidos 10 mil millones de dólares de alimentos que podría producir;

- los subsidios proteccionistas hacen imposible la competencia;

- al paso que vamos, de aquí a poco las tortillas mexicanas seguirán siguen siendo mexicanas por las bocas que las comen, pero no por el maíz que las hace, importado, subsidiado y transgénico;

- el tratado había prometido prosperidad comercial, pero la carne humana, campesinos arruinados que emigran, es el principal producto mexicano de exportación.

Hay países que saben defenderse. Son pocos. Por eso son ricos. Hay otros países entrenados para trabajar por su propia perdición. Son casi todos los demás.

Sigue leyendo...

Cuatro mil y más murieron... ¿Y qué?

Juana Carrasco Martín


La cosa es seria, muy seria. La nómina de los soldados estadounidenses muertos en Iraq llegó el pasado domingo a los 4 000, y casi al mismo tiempo el Comando de Investigación Criminal del Ejército le informaba a la familia del sargento James Musack, en Riverside, estado de Iowa, su conclusión acerca de la muerte del muchacho de 23 años, ocurrida el 21 de noviembre de 2006: herida de un arma de fuego disparada por él mismo...

Se suicidó cuando solo le faltaba una semana para terminar su servicio en Iraq. ¿O quizá fue asesinado?, se preguntaba en un blog el investigador Greg Mitchell, quien durante cinco años ha estado cronicando el terrible número de suicidios entre las tropas de EE.UU., —tanto en Iraq como entre quienes regresaron a sus casas agobiados por el impacto de la guerra sobre sus conciencias.

El diario local Cedar Rapids Gazette publicó así la noticia: «El cuerpo de Musack fue hallado en un área apartada usada para hacer llamadas telefónicas y como baño en la Base Patrullera Sur, de acuerdo con el reporte. Musack fue encontrado yaciente de su lado derecho, su brazo izquierdo acunando su carabina M4, y una sola bala impactó en su cabeza. No había heridas defensivas en Musack y tampoco signos de juego fallido», dijo el reporte. «No se encontró ninguna nota suicida».

«Durante la investigación, varios soldados entrevistados bajo juramento dijeron que ellos no conocían alguna razón para que Musack se matara. No tenía problemas médicos, financieros o personales que ellos hubieran advertido. Algunos lo describieron como una persona tranquila, que guardaba sus sentimientos. Cuando les preguntaron qué pensaban había sucedido, el sargento les dijo a los investigadores: Honestamente, no tengo idea. Nada de lo que él hacía estaba fuera de la norma».

Greg Mitchell describe que la familia y los amigos aseguran que el joven estaba disgustado por un incidente que nunca les describió totalmente, pero algo lo había enojado. Se lo hizo saber a su novia, Melissa Martin, en una llamada en octubre; mientras que una tía, DeeAnna Newlin, afirma que Musack vio matar a una niña pequeña... La familia —dice el escritor— explora la posibilidad de que el ejército reabra la investigación.

Mitchell, cuyo nuevo libro se titula So Wrong for So Long: How the Press, the Pundit —and the President— Failed on Iraq (Demasiado mal por demasiado tiempo: Cómo la prensa, —y el Presidente— fallaron sobre Iraq), dice que el número de los suicidas ya sobrepasa los mil, y que no importan las circunstancias, a todos los «mató Iraq» —¿Iraq, o la guerra de Bush, de Cheney, de ese equipo neoconservador de halcones-gallinas?

Un periodista de la cadena televisiva ABC News le comentó por estos días al vicepresidente respecto a la guerra que iniciaron hace cinco años, que «dos tercios de los norteamericanos dicen que no es una batalla gananciosa». La respuesta no pudo ser más cínica y despreciativa de lo que piensa, siente y padece su ciudadanía —no mencionemos siquiera al extremo dolor de los iraquíes—, una sola palabra en inglés dijo Cheney: «So?» («¿Y qué?»). Ese día del quinto aniversario, Dick Cheney lo pasó pescando en el yate del Sultán de Omán...

Sigue leyendo...

Bandeja paisa

José Vicente Rangel


(La bandeja paisa es un plato típico del Departamento de Antioquia, de donde es nativo Álvaro Uribe, presidente de Colombia. Un plato muy sabroso, condimentado y fuerte. Suficiente para hartar al más goloso).

I
Sobre Uribe corren muchas historias. O mejor, sobre la saga Uribe. Sobre el padre del actual mandatario, terrateniente asesinado por las Farc, primos y otros parientes próximos y lejanos. Bastantes libros de han escrito sobre Uribe: biografías autorizadas y no autorizadas, ensayos, artículos, historias e historietas. Semblanzas que van desde la sentimental de Virginia Vallejo, amante de Pablo Escobar, que revela la admiración que éste sentía por Uribe, hasta uno reciente titulado "Los Confidentes de Pablo Escobar", del periodista Gonzalo Guillén, donde se relatan algunas travesuras del personaje, con foto y demás donde aparece sonriente junto a varios capos del narcotráfico.

II
Quien visite Medellín y recorra sus plazas y calles, limpias y ordenadas, con esculturas de Botero por todas partes, recoge muchas confidencias sobre los carteles de la droga y los paramilitares. En todas ellas, así como en la literatura en torno al uribismo, siempre destaca el actual mandatario colombiano. Todos coinciden en reconocerle su audacia, astucia, capacidad de trabajo y, también, su falta de escrúpulos. Todos están de acuerdo en que su carrera política, la manera como escaló posiciones y le sacó el jugo al tema de la violencia -siendo él uno de los protagonistas del fenómeno- y como utilizó el tema de la droga -estando ligado al flagelo- constituye un prodigio de habilidad. De discreto funcionario del servicio de aeronáutica de Antioquia, cargo desde el cual autorizó licencias a los pilotos del narcotráfico, pasó a gobernador del Departamento. En un diálogo delicioso que aparece en el libro de Vallejo está, por ejemplo, la clave de su senaduría: "Te vi con los muchachos de Pablo Escobar y conversando con Álvaro Uribe Vélez. ¡Sin él Pablo no sería archimillonario; y sin Pablo, Alvarito no sería senador.Uribe es primo de los Ochoa y pariente lejano de Escobar, ¿acaso no lo sabías? ¿Pero en qué mundo vives, Virginia? ¡Si aquí en Medellín todo eso es historia patria!".

III
Uribe es hoy el hombre del poder en Colombia. Del poder bicéfalo: el que brota del vientre podrido de la droga, paras, oligarcas, latifundistas, militares, y del poder de Bush, belicista e integrista, que no reconoce fronteras geográficas (invade), ideológicas (neoliberal salvaje), éticas (negocios turbios y tortura). Él, Uribe, es el articulador de esos dos factores, el externo y el interno. Pero ese poder desbordado, nacional y transnacional, tiene límites.La guerra preventiva tiene un límite, como lo acaba de demostrar el repudio al ataque militar a Ecuador. La guerra contra el terrorismo, usada como excusa para agredir, tiene un límite: la verdad. Con la aventura en Ecuador, condenada en la OEA y en la reunión del Grupo de Río de Dominicana, Uribe sufrió un duro revés, que nada tiene que ver con que las Farc están derrotadas o no. La derrota de Uribe proviene de lo que hasta ahora le sirvió para triunfar: los excesos de un poder absolutamente inmoral, representativo de lo peor que hay en la sociedad colombiana y en el mundo. Pero el tiro, ahora, le salió por la culata a Uribe. Al asumir la autoría de la salvajada cometida en Ecuador; al jactarse con inaudita soberbia de la violación del derecho internacional y al aceptar que ordenó la masacre de 23 personas, se colocó al margen de la ley y desafió elementales principios de convivencia. Está confeso de violar la ley internacional y de crímenes de lesa humanidad.Mientras sea presidente tendrá inmunidad, ¿pero qué le ocurrirá después? La vía jurisdiccional de la Corte Penal Internacional que él invocó para acusar a Chávez, ahora está abierta para él. Los delitos en que incurrió no prescriben y la universalización de la justicia en materia de derechos humanos lo sienta en el banquillo.

IV
Lo que planteo no es mera especulación. Tiene suficiente fundamento jurídico y moral. En una información poco difundida por los medios venezolanos, los familiares de las víctimas mexicanas del ataque colombiano al campamento de las Farc en Ecuador, anuncian que "iniciarán una demanda internacional contra Colombia", aduciendo que en la acción bélica planificada murieron civiles que se hallaban en el sitio por razones de estudio. Entre los mexicanos fallecidos figura el estudiante de filosofía Juan González, y otros cuatro, así como la estudiante de arte dramático Lucía Andrea Morett, quien resultó herida."Hay actos de lesa humanidad que deben ser sancionados y castigados conforme al derecho internacional", declaró Jorge Morett, padre de la estudiante.

V
A manera de reflexión: si los represores en Argentina, Chile, Brasil, Guatemala, décadas después de los delitos cometidos, son detenidos y procesados en sus respectivos países y en el exterior, tanto en España como Francia, Italia, ¿qué diferencia hay con lo que autorizó Uribe y consumaron sus militares? ¿Acaso no es terrorismo de Estado? ¿No es masacre de seres humanos? Hoy la justicia no distingue en materia de responsabilidad entre quienes dan las órdenes y quienes las ejecutan. Tampoco si las víctimas son o no subversivos. Tarde o temprano, Uribe conocerá este rostro de la justicia.

LABERINTO
Escena en la cumbre de Dominicana: Chávez y Uribe frente a frente. El colombiano apunta con el dedo al venezolano, diciéndole algo inaudible. Un testigo dice que Uribe le reclamó: "¡Te he llamado como 200 veces sin éxito!". A lo que Chávez respondió: "Te llamaré de Caracas". La llamada se produjo el pasado jueves 13.
Dos horas de conversación, con reproches y reconocimientos mutuos.
Resultado: relaciones plenas.
Fue la respuesta de Chávez al ataque de Bush. Dejó a éste por fuera, como la guayabera.
Si París bien vale una misa, golpear a Bush bien vale recomponer la relación con Uribe. ¿Colorín colorado...?

Bush vetó la ley
prohibiendo la tortura. Después se jacta de defender los derechos humanos. ¡Cínico!...

Debate en Colombia
sobre el pago al delator que dio muerte a Iván Ríos, un jefe de las Farc. El columnista de Semana , Antonio Caballero: "Las autoridades han conseguido corromper a los colombianos hasta los tuétanos al convencerlos de que todo se paga, todo se vende". Y Luis Noé Ochoa pregunta en El Tiempo : "¿Vale la pena cambiar impunidad por delación?

Nuevos pecados
decretados por el Papa: consumir drogas, dañar el ambiente, hacer experimentos genéticos dudosos, acumular riqueza. Y pensar que a Chávez lo criticaron por decir que ser rico es malo; ahora Benedicto XVI condena a los ricos por pecadores...

El Gobierno
tiene suficiente apoyo popular y el país goza de estabilidad. Lo cual permite aperturas en el marco de la Constitución hacia aquellos que la respeten y actúen democráticamente. Insisto: hay interlocutores respetables...

Lula le recomendó a Rice
no cometer el error de meter a Venezuela en la lista de "países terroristas". Toda América Latina y el Caribe lo rechazaría. Igual que el resto del mundo.

Sigue leyendo...

Los éxitos del Imperio

Américo Díaz Núñez

Además del éxito “casi conseguido” con la trágica invasión de Irak (tal vez cuando complete el millón de muertos se dará por satisfecho), Estados Unidos puede anotarse otras victorias espeluznantes de los últimos tiempos bushianos:

1. La masacre de 23 guerrilleros y estudiantes mexicanos dormidos dentro de territorio ecuatoriano el 1 de marzo de 2008, con la ayuda de militares colombianos en operación dirigida por el propio Uribe, una hazaña muy propia de un individuo de su calaña.

2. El intento fallido de la ExxonMobil de congelar activos de PDVSA por 12 mil millones de dólares para desacreditar la nacionalización petrolera venezolana, arruinar nuestra economía y darle banderas a una oposición traidora a su propio país que existe en Venezuela bajo los auspicios del señor Bush.

3. Otro intento fallido ha sido dividir y enfrentar a la América Latina en una guerra regional que hubiera dado al traste con la integración en curso y cambiado las reglas del juego favorables a cambios sustanciales en la región. Pero perdió en la Cumbre de Santo Domingo y en la OEA (su reducto del pasado) esta batalla de intriga que antes siempre ganaban sus antecesores.

4. Como no ha podido doblegar con el bloqueo reforzado a Cuba socialista para convertir toda la isla en un gran y tenebroso Guantánamo, multiplicó por cien el financiamiento gubernamental descarado al fomento de la traición dentro y fuera de ese país, en un intento desesperado por anexarse la patria de Martí y Fidel.

5. La “independencia” de Kosovo ya se puso al descubierto: armas y bases militares de Estados Unidos a esa provincia serbia, extracción de minerales y completa dominación económica extranjera. Mientras tanto, Puerto Rico, que sí tiene razones para ser independiente, sigue como colonia norteamericana en el Caribe. Pero de eso ni se habla.

6. La confrontación provocada por los cuerpos de inteligencia de Estados Unidos en la capital del Tíbet a base del enfrentamiento racial ya tiene un saldo rojo de muertos, heridos y presos. Otro foco de tensión, otro éxito sangriento para Bush.

7. Calificado como el peor gobierno norteamericano de la historia, el más mentiroso (después de Nixon), despilfarrador y corrupto, el de Bush ha sido además el más complaciente con el complejo industrial-militar y el lobby judío, pues mantiene guerras criminales en su beneficio.

8. Apoyado en la cofradía de los medios de comunicación cómplices del Imperio, Bush trata de transformar a las víctimas en victimarios; a los luchadores por la democracia y la libertad en bandidos y dictadores; las masacres en victorias por la “seguridad nacional democrática”; a los lacayos a su servicio en “aliados firmes” y al Plan Colombia en punta de lanza de la reconquista del petróleo y el gas en Suramérica, además del control absoluto del negocio del narcotráfico hacia su país y Europa.

9. Protege terroristas confesos y prófugos como Luis Posada Carriles y Orlando Bosh, y encarcela antiterroristas como los Cinco de Cuba. La sospecha de que su administración secreta planeó los atentados del 11 de septiembre de 2001 para tener la gran excusa del nuevo enemigo, tras la disolución de la Unión Soviética una década antes, cobra fuerza cada día, pues su presunta lucha contra el terrorismo no ha sido otra cosa que la legalización del terrorismo de estado a escala planetaria.

10. Como regalo de despedida de su siniestra gestión, Bush deja a un Estados Unidos quebrado, en una profunda crisis financiera que obliga a muchas familias a quemar sus hogares para cobrar el seguro con el fin de pagar las hipotecas de una banca tramposa. Ahí está el resultado final de sus victorias hipotéticas en el mundo y en su propio país.

Presenciamos tal vez la decadencia de un imperio que pretende apropiarse del mundo por la fuerza y la mentira mediática. Habrá que esperar a ver cómo recoge los vidrios rotos el sucesor de este tragicómico cowboy que no metió más la pata porque no le dio tiempo en sus dos tenebrosos períodos presidenciales. Hizo lo que pudo.

Sigue leyendo...

La ruta del dinero

Randy Alonso Falcón


Todo se compra y se vende en la sociedad norteamericana: presidentes y senadores, leyes y prostitutas, guerras y mercancías... La ruta del dinero da las claves de casi todos los fenómenos de la quebrada nación.

¿Quién da más?
Las elecciones de noviembre serán las más caras en la historia del imperio. El puesto de Presidente costará unos mil millones de dólares, si se suman los gastos de todos los precandidatos. Otro tanto costará la elección del total de los miembros de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado.

Solo Barack Obama e Hillary Clinton habían recaudado al final de enero más de 138 millones cada uno. Entre todos los candidatos demócratas (incluyendo los ya retirados) el monto acopiado ascendía a más de 370 millones, a los que se suman los casi 60 millones y medio recogidos por el Comité Nacional Demócrata para la contienda electoral.

Farmacéuticas, bancos, firmas de Wall Street, corporaciones del complejo militar industrial y el lobby judío están entre los mayores contribuyentes.

Es fácil descifrar quién dirigirá la Casa Blanca los próximos cuatro años.

Saco sin fondo
La guerra en Iraq se ha convertido en un saco sin fondo. Apenas iniciada, fue motivo de controversia cuando el Consejero Económico de la Casa Blanca llegó a cifrar en 200 mil millones el costo del conflicto, algo que le pareció exagerado al halcón Donald Rumsfeld, quien esperaba una rápida y costeable victoria. Cinco años después, la Oficina de Presupuesto del Congreso reconoce que el legislativo estadounidense ha aprobado 421 000 millones de dólares para la contienda en el país árabe.

Un estudio recién publicado del Premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz y la profesora de Harvard Linda Bilmes calcula en tres millones de millones de dólares el costo para Estados Unidos de la perversa guerra. En 2008 se gastarán 12 500 millones mensuales en la aventura bélica.

El derroche tiene sus manos receptoras: las compañías petroleras y los contratistas militares, con importantes vínculos en la administración Bush, son los grandes ganadores.

Mientras tanto, el gobierno anunció un déficit fiscal récord para el mes de febrero de 175 600 millones de dólares.

Billetes por placer
A Eliot Spitzer lo acompañaba la fama de Fiscal implacable contra la corrupción y las ilegalidades, lo que lo llevó hasta el puesto de Gobernador de Nueva York.

La pasada semana se reveló que el «impecable» funcionario era el «cliente 9» del «Emperors Club», un servicio de prostitutas de lujo, en el que había gastado miles de dólares.

La ruta del dinero llevó a los investigadores del FBI hasta el escándalo, que fue destapado por el diario The New York Times.

Spitzer fue duramente censurado por los medios y obligado a renunciar por sus placeres eróticos pagados. Es uno más entre los por lo menos 50 escándalos sexuales registrados en la vida política de EE.UU. Bush, sin embargo, no ha enfrentado la más mínima condena por la matanza de un millón de iraquíes. Terminará su mandato y se irá a Texas a recibir las dádivas de los que benefició y a desgranar sus recuerdos de vaquero universal. Cosas del puritanismo norteamericano.

Fuentes: CNN, Cubadebate, The New York Times y AFP.

Sigue leyendo...

Agresión contra Venezuela

Luis Britto García


· No hay Revolución que no haya sido agredida. La Inglesa, la Francesa, la Mexicana, la República Española fueron asaltadas por conjuras internas y externas.

· No hay agresión que no intensifique el ímpetu revolucionario. Soviéticos, chinos y cubano se templaron en el yunque de la agresión nacional e internacional.

· No hay productor de hidrocarburos que no esté amenazado. Por petroleros y revolucionarios tenemos todos los billetes de la rifa de la agresión.

· La XX Cumbre del Grupo de Río culmina con una distensión y una omisión: tras invadir un país hermano y asesinar decenas de latinoamericanos, el gobierno de Colombia no afronta otra consecuencia que rechazos verbales.

· La conducta que es recompensada tiende a repetirse: el homicidio selectivo y la invasión armada serán reiteradas como tácticas que sólo pueden reportar ventajas para el agresor.

· Venezuela es objetivo de un coordinado plan de agresión externa e interna, directa e indirecta, armada y diplomática, económica y social para saquear su energía fósil y desmantelar la integración regional.

· La antesala del asalto imperial es la agresión mediática. El robo de la mitad del territorio mexicano, el bloqueo contra Venezuela en 1902, el zarpazo contra Guatemala y Panamá fueron promovidos por acosos comunicacionales.

· Las cinco transnacionales que dominan la comunicación mundial representan obsesivamente al gobierno venezolano como ilegítimo, totalitario, agresor, violador de Derechos Humanos, y vetan toda información o comentario que las desmienta.

· El centenar de diarios, las sesenta televisoras, el medio millar de radios del sector privado del país en su casi totalidad reciclan estas falsedades contra el gobierno electo.

· Las cincuenta televisoras por suscripción que cubren 21,34% de los hogares del país son operadas por poderosas transnacionales y CONATEL ilegalmente les permite actuar fuera de la ley.

· Nuestras plataformas informáticas todavía dependen en gran parte de software monopólico que puede ser hackeado, interferido, espiado o paralizado por Estados Unidos, como lo fue el de PDVSA a través de la firma Intesa.

· Ante la negativa de Chávez de permitir sobrevuelos de naves militares e instalación de radares por Estados Unidos, éste monta bases en Curazao y Bonaire y desembarca armas y efectivos en la vecina Colombia.

· Antes de atacar hay que impedir que la víctima tenga con qué defenderse. Estados Unidos vetó a todos los países, incluso España, que nos vendan repuestos militares con componentes de tecnología estadounidense.

· Objetivo del armamentismo es forzar al adversario a desangrar su economía en una carrera armamentista. La inundación de asesores, mercenarios y pertrechos que derrama Estados Unidos en Colombia fuerza a los vecinos a gastos defensivos equiparables.

· Complemento del bloqueo sobre adquisición de armas es la confiscación de bienes. La transnacional Exxon embargó activos de PDVSA en el exterior, y el retraso en alegar nuestra inmunidad de jurisdicción alienta una granizada de demandas temerarias para apoderarse de nuestras exportaciones.

· Me comunicó Alí Rodríguez que en 2002 las aseguradoras del Lloyd bloquearon nuestros muelles declarándolos inseguros e invalidando las pólízas otorgadas a naves que recalaran en ellos. Una conjura semejante podría hacer inaccesibles nuestros puertos y aeropuertos, o prohibirnos los extranjeros.

· Objetivo de todo bloqueo es desarticular la resistencia social mediante la escasez. En el cierre patronal de 2002 y 2003, antes del referendo de 2007 y también hoy funcionan operativos de acaparamiento, contrabando de extracción y desviación de alimentos subsidiados hacia el mercado negro informal.

· El ataque del criminal comienza criminalizando a la víctima. El vicepresidente de Colombia amenaza secuestrar al alcalde de Maracaibo atribuyéndole sin pruebas colaboración con las FARC. Sin pruebas amenaza el presidente de la Colombia paramilitar al presidente de Venezuela con encausarlo ante la Corte Penal Internacional por colaborar con el terrorismo. Sin asomo de demostración el país mayor consumidor de drogas del mundo acusa a Venezuela de traficante.

· Los Derechos Humanos son el arma jurídica predilecta de la potencia que más los viola. Como el artículo 26 de la Constitución acuerda a los tratados internacionales sobre derechos humanos jerarquía constitucional y preeminencia en el orden interno, un juez extranjero o nacional podría intentar deponer al Presidente de Venezuela por supuesta infracción de ellos.

· A tal efecto la oposición derrama ante la Comisión de Derechos Humanos de la OEA y demás instancias internacionales un diluvio de denuncias fraguadas sobre supuestas violaciones de aquellos.

· Objetivo estratégico de primera línea es la desmembración territorial de la víctima: el gobernador del Zulia avanza un plan “autonomista” de “rumbo propio” paralelo al de Santa Cruz en Bolivia y al de Guayaquil en Ecuador.

· Según James Petras, el ejército colombiano habría aumentado hasta 200.000 efectivos, mas 30.000 policías, sin contar con las decenas de miles de paramilitares que operan en forma encubierta. Según artículo de Miguel Suárez en Argenpress, para 2004 el ejército de la oligarquía colombiana contaba con 450.000 hombres; para 2008 excedería del medio millón, y el gasto en seguridad ascendería a 22.200 millones de dólares.

· Tales cifras no sólo implican una extrema desestabilización social, financiera y política de Colombia, sino la dedicación preponderante de todo un país a un empeño bélico que acarrea un abrupto desequilibrio estratégico para la región

· Los paramilitares y el ejército colombiano desalojan centenares de miles de campesinos de sus tierras para transferírselas a la oligarquía y arrojan hacia Venezuela una oleada de desplazados que se suman a millones de exiliados económicos.

· Tras los desplazados penetran paramilitares que instalan alcabalas, cobran vacunas, suplantan al hampa criolla, tejen una red de corrupción social y legitimación de capitales con los casinos, ejercen el sicariato en la capital y constituyen la perfecta Quinta Columna de apoyo de una invasión.

· Gracias al régimen de doble nacionalidad permitido en el artículo 34 de la Constitución, ocupan puestos claves para la soberanía de Venezuela personas con la nacionalidad de los Estados agresores, hacia los cuales siguen ligadas por indisolubles deberes de fidelidad, obediencia, lealtad y servicio militar.

· A cada agresión debe responder Venezuela en lo administrativo, lo judicial, lo diplomático, lo estratégico, con medidas eficaces, contundentes, urgentes.

PD: El texto completo de la demanda para recuperar la soberanía de jurisdicción contra la Exxon y demás transnacionales está en http: www.alemarx.org ; donde pueden adherir quienes estén de acuerdo con ella.

Sigue leyendo...

¿Qué ha ocurrido realmente en Lhassa? Periodistas y turistas nos cuentan otra versión

Peter Franssen

Tibet: ¿Manifestación pacifica o levantamiento armado? Un dossier preparado por Peter Franssen. En su blog consagrado a China, encontramos documentos en lengua original, junto a introducciones en neerlandés: http://www.bloggen.be/nieuwsbriefchina/

- James Mieles (The Economist): No se trataba de una manifestación pacífica. Las noticias sobre los acontecimientos de este fin de semana en el Tibet nos informaron que en la manifestación contra la ocupación china se produjeron de 80 a 100 muertos. Nos contaron que los monjes vestidos naranja manifestaban por la libertad y por la democracia, cuando la policía china les disparó y les abatió sin piedad. Testimonios occidentales ahí presentes nos cuentan que la realidad de los hechos es muy diferente. El primer testimonio es el periodista James Miles, del periódico The Economist. Es el único periodista acreditado en la capital tibetana de Lhassa. Según Miles, no se trata de manifestaciones pacíficas, sino de una revuelta violenta. Comenzó el viernes, un poco después de medio-día, cuando unos pequeños grupos de jóvenes tibetanos, armados de sables, cocktails Molotov y porras, atacaron los comercios de los Hui, robándo e incendiando sus locales. Los Hui constituyen un grupo minoritario musulmán que habita la región desde hace siglos. La revuelta era de naturaleza étnica y racista. La policía china, escribe el periodista, hizo prueba de una gran retención, y casi no ha intervenido. Durante toda la tarde del viernes, el testigo no vio ni un solo policía armado. Sólo a partir del sábado a medio día empezaron a aparecer los primeros agentes armados.

Fire on the roof of the world, James Miles, The Economist, 14 mars 2008. http://www.economist.com/daily/news/displaystory.cfm?story_id=10870258

Lhasa under siege, James Miles, The Economist, 16 mars 2008. http://www.economist.com/daily/news/displaystory.cfm?story_id=10871821&top_story=1


- Un turista danés: “Los monjes y los jóvenes enfurecidos estaban fuera de sí” El segundo testigo es un turista danés en Lhassa. Su testimonio concuerda con el del periodista de The Economist. Su relato fue publicado el pasado sábado en el periódico “Politiken”. El testigo afirmaba: “ Monjes y jóvenes de 15 a 16 años han asaltado los comercios chinos, tirando puertas y ventanas abajo, incendiando los comercios y moliendo a palos a los chinos que se cruzaban por su camino. He asistido a agresiones muy brutales. He visto cómo fueron capturados dos chinos, según lo que he podido observar, y fueron linchados hasta la muert. Al principio, la policía era muy reticente. Los monjes y los jóvenes enfurecidos estaban fuera de si. Sólo a partir del momento en el que se acercaron del Palacio de Invierno los manifestantes se enfrentaron a la policía, a los militares y a los vehículos del ejercito, sobre los cuales se encontraban armas. Todo lo que se encontraba a nuestro alrededor era víctima de las llamas, incluyendo los vehículos de la policía, los camiones de bomberos, las tiendas y los comercios chinos. La situación estaba totalmente fuera de control. Los ataques contra los comercios chinos continuaron sin piedad”.

El artículo original está en danés pero una parte del mismo puede leerse en inglés en el siguiente enlace....

http://www.guardian.co.uk/world/feedarticle/7386817


- Pekín : "La policía no ha utilizado armas de fuego. El levantamiento estaba planificado”. Lo que dicen los dos testimonios anteriores concuerda con lo que afirman las autoridades chinas. Ahora también, la reconstitución de los hechos a partir de las fuentes chinas parece mucho mas fiable de lo que nos dan a entender las agencias de prensa internacional. El presidente del gobierno de la Región autónoma del Tibet ha afirmado finalmente que 13 civiles inocentes habían perdido la vida. Los manifestantes les habían quemado vivos o molido a palos. Estos mismos manifestantes también habían herido a sesenta agentes, de los cuales cinco estaban en un estado grave o muy grave. Se incendiaron 300 edificios, de los cuales 214 eran tiendas y comercios. Paralelamente, 56 vehículos fueron parcial o totalmente destruidos. El presidente del gobierno a afirmado, al igual que los dos testimonios anteriores, que las tropas del orden se han mostrado reticentes a intervenir. Afirma explícitamente: “No hemos utilizado armas de fuego”. Las autoridades están convencidas que el levantamiento armado estaba planificado por adelantado y que había sido organizado. Las autoridades culpan al Dalai-Lama de organizar los levantamientos.

Government chief ensures safety in Tibet, Xinhua, 17 mars 2008. http://www.chinadaily.com.cn/cndy/2007-11/14/content_6252509.htm

- Un turista español : “Golpeaban a la gente con piedras, cuchillos de carnicería, machetes,...” El periodista Benjamin Morgan, que trabaja para la Agencia France Presse, ha entrevistado a varios turistas que volvían del Tibet. Entre los entrevistados se encuentra el español Juan Carlos Alonso (46 ans), que estuvo en Lhassa del miércoles al domingo pasado. “Los jóvenes querían destruir todo lo chino que se cruzaba por su camino. Tenían cuchillos, piedras, machetes, cuchillos de carnicería,...etc. Muchos chinos corrían para salvar sus vidas. He visto, al menos 35 chinos heridos. He visto cómo los manifestantes sacaban a la fuerza una joven de su casa y le golpeaban con piedras, al tiempo que gritaba “Socorro”.

Tibetan youths rampaged through Lhasa against Chinese: witness The Straits Times (via AFP), 17 maart 08 http://www.straitstimes.com/Latest%2BNews/Asia/STIStory_217614.html

Sigue leyendo...

Los Confidenciales

José Vicente Rangel


CONFIDENCIALES COLOMBIANOS:

Hay que estar Mosca
Dos aviones de reconocimiento dotados con equipos sofisticados estuvieron sobrevolando, en los días previos a la crisis y durante ella, a cierta distancia de las costas venezolanas tomando fotos para la actualización de la cartografía de Zulia, Falcón, Vargas y Miranda. Los aviones estaban pilotados por efectivos colombianos y norteamericanos.

No se sabe si luego del repudio mundial que sentó a Uribe en el banquillo, y de la reunión del grupo de río, éste se atreverá a llevar adelante un plan --similar al ejecutado en Ecuador-- contra un supuesto "hospitalito" de las FARC que estaría ubicado cerca de Guasdualito. Pero como esta la política de agresiones la realizan conjuntamente los mandos militares colombianos y los asesores norteamericanos, mejor es estar mosca.

Retruque colombiano
Lástima que Uribe echó para atrás su decisión de llevar a Chávez a la corte penal internacional. Sus asesores criticaron la iniciativa presidencial y le advirtieron el riesgo que corría. El retruque lo habría puesto en aprietos, ya que está confeso de agredir a otra nación y de la masacre de 23 personas.

Mueven la Manta
La base militar norteamericana ubicada en Manta, Ecuador, cuya participación en el ataque colombiano se pudo comprobar, será trasladada a la base de tres esquinas que funciona también en Colombia con asesores de USA.

Dos mujeres matan a jabón
Se conoció en medios de inteligencia que al capo del narcotráfico colombiano Wilber Varela apodado jabón, que operaba en territorio venezolano, fue asesinado en Mérida por dos mujeres presuntamente ligadas a un cartel mexicano. Ambas escaparon del país.

Desbocados medios
Los medios de comunicación de Colombia que más destacan por sus ataques desmedidos contra Venezuela, el gobierno nacional y el presidente Chávez son: prensa escrita: El Tiempo, El Espectador, El Colombiano; televisión: RCN, Sky-televisión; Cadena Caracol (radio y tv); revistas: Semana y Cambio; radio: RCN.

Apoyo al Observatorio de Medios
El observatorio global de medios es un organismo venezolano integrado por personas de reconocida solvencia profesional que no pretende estar bien con dios y con el diablo. Hace un trabajo sobre la conducta de los medios, sus aciertos y desaciertos. Acaba de hacer un pronunciamiento que comienza así: "llamamos la atención de los actores de la comunicación para que asuman con racionalidad, tolerancia, ponderación, la responsabilidad que les compete para la sana convivencia ciudadana". Más adelante invita a los medios, propietarios, directivos y profesionales de la comunicación, a proceder con sentido de responsabilidad social, honestidad y equilibrio en el tratamiento de la información, para contribuir a la construcción de espacios donde las diferencias se diriman respetando los valores que garantizan la convivencia pacífica. y remata de esta manera: el observatorio hace un llamado a todos los medios involucrados en la presente confrontación para que reconsideren sus actuaciones tanto desde el punto de vista ético como legal, a fin de preservar la convivencia pacífica y democrática del país. Comparto y me sumo a este planteamiento.

Green Card golpista
* El coronel retirado Gustavo Díaz quien participó activamente en el golpe del 11 de abril y fungió como edecán del usurpador Pedro Carmona, quién aparece en la foto de la autojuramentación de éste, acaba de recibir la residencia permanente en Estados Unidos (el green card). Es el reconocimiento del gobierno de Bush a sus servicios como golpista contra la democracia venezolana.

La DEA en Macaracuay
* En una quinta ubicada en la urbanización Macaracuay operan actualmente la DEA --supuestamente fuera del país--, policía venezolana y agentes de inteligencia británicos. ¿Quién supervisa la actividad que desde allí realizan esos servicios?

Alimentos o biocombustibles
El profesor John Beddington, principal asesor científico del gobierno inglés, dijo al asumir el cargo: "es muy difícil imaginarse cómo el mundo va a poder producir suficientes cosechas para generar energía renovable y satisfacer al mismo tiempo la enorme necesidad de alimentos". El crecimiento de la población mundial exige incrementar la producción de alimentos, pero la carrera hacía los biocombustibles significa que cada vez habrá más tierra arable entregada a la producción de biocombustibles en lugar de alimentos. Por ejemplo, la producción de una tonelada de trigo requiere cincuenta toneladas de agua.

Mosca con Aeropostal
¿Quiénes están detrás de la compra de Aeropostal? hay rumores acerca de extraños manejos.

DEA montada coartada
Se ha sabido que en la continuación de la política de provocaciones contra el gobierno venezolano, se está montando una operación en la que participa la DEA y un gobernador de estado. Objetivo: colocar droga en un tanquero de Pdvsa para generar un escándalo internacional.

Diálogo Nacional
La posición y el discurso del presidente Chávez en la Cumbre de Río, en República Dominicana, aparte del efecto positivo que produjo en el evento y fuera del mismo, es objeto de interpretaciones en Venezuela. En lo personal estoy de acuerdo con esa posición fijada por el jefe del estado, en la línea que he venido planteando en este programa sobre la conveniencia de abrir las puertas al diálogo, opino que ese mensaje de Chávez debe proyectarse también a Venezuela. Ha sido tan impactante la actitud del Presidente que hasta un medio de comunicación rabiosamente antichavista y aposicionista a ultranza, como "El Nacional" manifestó a través de su director Miguel Henrique Otero que el mensaje de Chávez en el Grupo de Río debía aplicarse a Venezuela. Esta bien el planteamiento del director del periódico, pero seria muy bueno que él también lo asumiera y abriese "El Nacional" al diálogo.

Estúpida marcha antichávez
En la actualidad esta en marcha una fuerte campaña a través de internet, por teléfonos y mediante volantes distribuidos en urbanizacones y barrios, convocando a una marcha mundial contra el presidente Chávez, que supuestamente estaría conectada a acciones desestabilizadoras de calle. La fecha escogida es nada menos y nada más que el próximo 11 de abril, y se señala que los preparativos ya están listos y operando. La señal es: "no + Chávez" y se invita a seguir el ejemplo de la marcha contra las FARC. En la convocatoria se dan los diferentes links que han sido abiertos, tanto en español como en inglés. Definitivamente hay gente en este país que no aprende. Que no escarmienta. Que persiste en la torpeza de repetir errores. Una marcha para el 11 de abril, aparentemente constituye una provocación, pero en el fondo no es otra cosa que una rotunda y monumental estupidez. Sería conmemorativa de la aventura golpista y por consiguiente se trasforma en apoyo a Pedro Carmona y a la violencia criminal que encarna la fecha. ¡Hasta cuando los imbéciles pretenden dictarle normas de comportamiento a los ciudadanos!-

Bush sin tapones
* Durante mucho tiempo el presidente Bush subestimó al presidente Chávez. Prácticamente lo ignoró. De una buena fuente en Washington se pudo conocer que se trataba de una política calculada, para no concederle protagonismo al gobernante venezolano. pero ahora, cuando se apróxima la salida de Bush de la Casa Blanca y su impopularidad es asombrosa; cuando todo el mundo lo rehuye, se le fueron los tapones con Chávez y le hace a éste el inmenso honor de escogerlo como blanco de sus ataques. Pretende Bush calificar de terrorista al gobierno de Chávez y por ende a Venezuela, precisamente él que es el mayor terrorista de estado que conoce la historia. Pero su tiempo ya acabo. Él es tan solo una sombra del poder que tuvo, pero peligrosa, es cierto. Más el mundo hoy, unánimemente, es anti-bush. A lo sumo su actitud sirve para medir la reacción en nuestro país: lo que están con el Presidente de los venezolanos y por supuesto con Venezuela, y lo que están con el agresor que se despide de la Casa Blanca.

Sigue leyendo...

¿Cuál terrorismo apoyamos?

Américo Díaz Núñez


1. No apoyamos la invasión a Irak, el más monstruoso acto de terrorismo que ha cobrado alrededor de un millón de vidas, millones de heridos y la destrucción de un país soberano. Bush la realizó y la continúa impulsando.

2. No avalamos la tortura como método de interrogatorio. Al contrario, la Constitución y la práctica policial venezolana la prohíben terminantemente. Bush la legalizó hace poco en Estados Unidos.

3. Venezuela no tiene un campo de prisioneros en Guantánamo ni cárceles secretas en el este de Europa. Bush las tiene por decenas para detener, torturar y asesinar “sospechosos de terrorismo”, una nueva forma ilegal de represión criminal.

4. No tenemos una legislación que incluya una Ley Patriota para legalizar el espionaje de nuestros propios ciudadanos sin orden judicial. Bush la propuso y aprobó, la aplica y la defiende.

5. No conspiramos para derrocar o asesinar presidentes de otros países, o para calificarlos de financistas del terrorismo o propiciadores del narcotráfico sin prueba alguna. Bush sí.

6. No planificamos con sectores apátridas de otros países golpes de estado fascistas como el ocurrido en Venezuela en abril de 2002, desconocedor de la Constitución, la democracia y los derechos humanos. Bush sí lo hizo en Venezuela y otros países.

7. No apoyamos ni mucho menos financiamos gobiernos que aterrorizan a sus pueblos o a sus vecinos, como ocurre en el medio y cercano Oriente con Pakistán o Israel. Bush sí lo hace.

8. No abusamos de los países débiles o pobres a quienes se calificó de “oscuros rincones del mundo” que pueden ser bombardeados en cualquier momento sin causa alguna o por sospechas de terrorismo o lo que se invente. Bush es el padre de esa monstruosidad.

9. Rechazamos enérgicamente la incursión militar colombiana en Ecuador para asesinar dormidos a ciudadanos de su propio país, disfrazándola de “combate y persecución en caliente” de guerrilleros que estaban negociando la entrega de rehenes en ese territorio, mientras que el único gobierno que apoyó ese acto de terrorismo de estado fue el norteamericano. Bush financió esa atrocidad.

10. No estamos de acuerdo con asesinatos premiados con dinero porque eso se llama estímulo al sicariato desde el propio gobierno obligado a cumplir la ley, y ésta prohíbe la pena de muerte en Colombia. Bush apoya esos crímenes con su “ayuda militar” de 5 mil millones de dólares a Colombia.

11. Venezuela no clasifica a los países según su propia óptica y intereses particulares para presentarlos al mundo según esa semejante pretensión imperialista. Estados Unidos sí lo hace bajo la batuta de Bush.

12. Nuestro país no da refugio y protección en su territorio a terroristas como Luis Posada Carriles, Orlando Bosch y decenas de criminales confesos como genocidas. Bush sí lo hace.

13. En Venezuela no se le pone precio a las cabezas de los líderes de la oposición para eliminarlos. En la Colombia que Bush apoya y financia sí se hace como política de estado, con Uribe pagando recompensas sicariales.

14. No tenemos tropas en Afganistán, donde se violan los derechos humanos y el derecho a la soberanía de su pueblo en nombre de una libertad hipotética. Bush sí las tiene.

15. No ejercemos por la fuerza de las armas y mecanismos económicos leoninos el papel hegemónico sobre otras naciones, a quienes se obliga a vivir bajo el terror de tales amenazas y explotación creadora de pobreza e injusticias sociales. Estados Unidos y su presidente sí lo hacen.

16. Venezuela no tiene bases militares regadas en el mundo con armas letales apuntando a enemigos potenciales que son seres humanos de carne y hueso cuyas vidas transcurren bajo el terror de una posible guerra nuclear o preventiva, a capricho de una superpotencia engreída que instala Israeles donde le da la gana.

17. ¿Que financiamos a las FARC? La insurgencia colombiana existe desde 1948, cuando la oligarquía asesinó a Gaitán, está armada por sus propios medios y persiste gracias al terrorismo de estado de los gobiernos de Colombia desde entonces aplican contra un pueblo noble, víctima de mil injusticias y masacres. Quien financia todo eso es el gobierno norteamericano de Bush con un presupuesto de $ 5 mil millones.

18. Mientras en la frontera con Colombia hemos tenido siglos de convivencia pacífica y relaciones familiares normales a ambos lados de la línea fronteriza, el Muro de la Muerte que levanta Estados Unidos en su frontera con México ha sido la tumba o la prisión de miles de mexicanos y centroamericanos que quisieron emigrar en busca de trabajo, pero allí se les dispara, maltrata o detiene brutalmente.

19. Cuba revolucionaria y socialista tiene el mejor expediente del terrorismo que le aplica Estados Unidos desde 1960 con apoyo declarado e incluso en forma de leyes Torricelli y otras que procuran asfixiar a su pueblo con un criminal bloqueo que no tiene nada que envidiarle a los métodos hitlerianos.

20. El Cono Sur de América del Sur y Brasil sufrieron veinte años de dictaduras instaladas con apoyo norteamericano, con más de 70 mil víctimas de desapariciones, crueles torturas aprendidas en la Escuela de las Américas de EE.UU. y fusilamientos secretos, en el marco del Plan Cóndor impuesto por el Pentágono.

Por todo esto, ¿quién es, en verdad, terrorista?

Sigue leyendo...

Continúa el terrorismo de Estado

Saad Chedid
Rebelión

La identidad judía en el pasado se ha encerrado en la experiencia delholocausto.

Los judíos no sólo quieren que los alemanes se sientan culpables, sino que el mundo entero lamente lo que le ha pasado a los judíos.

El mundo verdaderamente lamentó el episodio, pero cuando un individuo o una nación rechaza perdonar y seguir adelante, el lamento se convierte en ira.

La identidad judía del futuro aparece sombría. Cualquier nación que permanece anclada en el pasado es incapaz de seguir adelante y, especialmente, una nación que cree que su supervivencia sólo puede ser asegurada por las armas y las bombas.Mis disculpas por mi pobre vocabulario… No me retracto y no debí haber supuesto que las políticas del gobierno israelí son el reflejo de los puntos de vista del pueblo judío.

Arun Gandhi

El Estado terrorista de Israel continúa sus ataques en la Franja de Gaza, masacrando palestinos, niñas, niños, mujeres y hombres inmisericordemente.

Ha decidido emular los peores métodos nazis enviando hornos crematorios directamente a los domicilios de los palestinos, porque ¿Qué otra cosa son las bombas de fósforo y de fragmentación sino eso, hornos crematorios a domicilio?

Hornos crematorios que se hicieron famosos porque en cada país del mundo occidental la dirigencia judía ha exigido y logrado hacer levantar necrofílicos museos en conmemoración de las masacres nazis y ahora pretende imponer la enseñanza de esas masacres en las escuelas, cuyo objetivo es, además de eliminar la verdadera historia de cada país, obligando a niñas y niños de otros continentes a aprender historias ajenas a sus propias tradiciones, intentar que no asuma responsablemente lo que acontece hoy en Palestina.

Como si las masacres y holocaustos provocados y ejecutados en nuestro continente americano y en África y Asia por las invasiones europeas en siglos pasados y las actuales del Estado terrorista de Estados Unidos de América y el Estado terrorista de Israel hubieran sido y sean meras excursiones turísticas.

Los mayores holocaustos se produjeron en dos continentes: África y América, como ha sido denunciado hasta el cansancio, y se pretende hacer olvidar imponiendo como único holocausto el producido en la Europa imperialista y colonialista, contra poblaciones europeas, y de esas poblaciones se enseñará sólo el de una de ellas: la europea judía. Se borrarán las otras, se anularán, no habrán existido, las ignorarán hipócritamente.

Nuestros hijos aprenderán historias ajenas, porque las masacres y holocaustos producidos por los europeos contra nuestras poblaciones no se enseñaron, no se enseñan ni se enseñarán, y es por ello que debemos dejar claro que las autoridades que propiciaron estos acuerdos habrán ayudado a cometer un doble crimen contra los otros holocaustos: haciéndose cómplices de los acontecidos al ignorarlos, y también por pretender condenarlos al olvido.

Nadie mejor que Martin Luther King, desenmascaró semejante hipocresía, cuando señaló que “Tendremos que arrepentirnos en esta generación, no tanto de las malas acciones de la gente perversa, sino del pasmoso silencio de la gente buena.”

Silencio ante las masacres y crímenes que cometen, hoy, en la actualidad, los ejércitos invasores de EE.UU. de América y sus secuaces europeos, en Afganistán, en Irak, y en la propia Europa.
Silencio ante las masacres y crímenes que comete el ejército del Estado terrorista de Israel contra la población palestina indefensa, silencio ante una enseñanza perversa, pues tergiversa las historias nacionales ocultando la verdad e imponiendo narraciones ajenas y alienantes, que sólo pretenden tapar lo que acontece en la actualidad en Palestina.

Además, ya desenmascaradamente los dirigentes judíos del Estado terrorista, por boca de su viceministro de Defensa, Matan Vilnai, en declaraciones a la prensa, del viernes 29 de febrero, utilizan el mismo lenguaje que ellos acuñaron para su propia tragedia: desencadenar una nueva shoah (holocausto en hebreo), pero ahora contra los palestinos:

“La shoah a la que se expondrá al pueblo de Gaza será más importante, porque emplearemos en ello toda nuestra fuerza.”

Y estas declaraciones son el reflejo de una perversidad generalizada de la dirigencia israelí judía, ya que también se enseña en las universidades del Estado terrorista de Israel, que el único camino para lograr una entidad teocrática y exclusivamente judía, como lo manifestara el profesor Arnon Soffer, profesor de geografía de la Universidad de Haifa, en sus declaraciones al diario The Jerusalem Post, el 10 de mayo de 2004, (citado por Ilan Pappe, en su libro The Ethnic Cleansing of Palestine, p. 248);

“Por lo tanto, si queremos permanecer vivos, nosotros tenemos que matar y matar y matar. Todo el día, todos los días. (…) Si nosotros no matamos, nosotros cesaremos de existir.
La separación unilateral no garantiza la “paz”, lo que garantiza es un Estado judío-sionista con una abrumadora mayoría de judíos.”

¿Seguiremos los argentinos y latinoamericanos aceptando semejante hipocresía? ¿Cuánto tiempo se podrá engañar a nuestros pueblos?

¿Con qué rostro podrán los dirigentes judíos de la DAIA, la AMIA y la OSA, en nuestro país, y los dirigentes judíos de los demás países a los que se quieren imponer esos cursos sobre la shoah, seguir mostrando sus Museos del holocausto, sin avergonzarse de los asesinatos selectivos de niñas y niños, mujeres y ancianos palestinos?

¿Con qué rostro podrán los dirigentes judíos de nuestro país y los de los demás países latinoamericanos, seguir mostrando su Museo del holocausto, sin avergonzarse de toda esa orgía de sangre inocente?

¿Con qué rostro podrán los dirigentes judíos de nuestro país y los de los demás países latinoamericanos, seguir mostrando sus Museos del holocausto, sin avergonzarse de que el Estado de Israel siga vendiendo armas a las dictaduras de América latina y Africa, aunque hayan sido intermediarios en las negociaciones, como lo demostrara fehacientemente el gran pensador judío, Israel Shahak, en las denuncias que realizara en la década de 1980?

¿Con qué rostro podrán los dirigentes judíos de nuestro país y los de los demás países latinoamericanos, seguir mostrando sus Museos del holocausto, sin avergonzarse de la colaboración que prestan los servicios de inteligencia del Estado de Israel en acciones de represión y de tortura en ignotas cárceles clandestinas en las que la CIA y el MOSSAD actúan ocultamente?

¿Con qué rostro podrán los dirigentes judíos de nuestro país y los de los demás países latinoamericanos, seguir mostrando sus Museos del holocausto, sin avergonzarse de su defensa a ultranza de las acciones terroristas del Estado de Israel, cuando sus más preclaros intelectuales fueron capaces de enfrentar con valentía y dignidad el terrorismo de Estado de las dictaduras militares en nuestra América latina?

¿O acaso piensan que los latinoamericanos hemos olvidado ya el terrorismo de Estado que asoló nuestros países, porque como ahora lo ejercen los dos Estados terroristas de este tiempo, EE.UU. de América y el Estado terrorista de Israel, y que una prensa servil al imperialismo pretende hacer olvidar, llenando páginas infinitas y, además, invadiéndonos, a través de las radios y de los televisores, todos los días, hablándonos de un inventado terrorismo internacional?

O recurriendo a noticieros y películas en las que las masacres nazis ocupan el centro de la escena, entreteniéndonos con el pasado, y diciéndonos que no debemos olvidar, cuando lo que se pretende es, canallesca e hipócritamente, que no veamos ni escuchemos ni sepamos lo que pasa en la actualidad en Palestina.

Y, en la Argentina, el ex ministro de Educación, doctor Daniel Filmus, quien promoviera la enseñanza de la shoah, y a quien votamos para representarnos en el Senado de la Nación, ¿será capaz de solicitar la anulación del acuerdo firmado con las entidades judías para la enseñanza de la shoah, o tendrá la suficiente entereza moral para solicitar que se agregue ahora la shoah palestina, ya que la amenaza del viceministro se está cumpliendo en este mismo momento en Gaza?

* Saad Chedid, profesor de filosofía, autor de varios libros sobre el conflicto palestino-israelí , ex presidente de la Fundación Argentino Árabe, es director de la Editorial Canaan.

Sigue leyendo...