El computador encriptado de Raúl Reyes

León Moraria

En Argenpress.info (08.03.2008), el periodista Dick Emanuelsson escribió una nota referida al asesinato del comandante Raúl Reyes y en ella hace referencia a la computadora que según el presidente Uribe salió ilesa de en medio de las ruinas que dejó el bombardeo aéreo. Según la nota de prensa, los mensajes en las “computadoras guerrilleras” están encriptados en PGP-DOS, sistema operativo que es imposible desencriptar. Por esa razón “en los EE.UU está prohibido este programa de encriptación. En Estados Unidos sólo permiten el PGP basado en el sistema operativo de Bill Gates; Windows, cuyas llaves de la encriptación están guardadas en el Pentágono. La razón es sencilla. El PGP-DOS no solamente brinda protección para la guerrilla colombiana o cualquier resistencia popular en sus comunicaciones militares, sino también tiene carácter comercial. Los europeos no son tan "pendejos" para prohibir el PGP-DOS. Para ellos es muy importante proteger sus mensajes del espionaje yanqui que, prevalidos de su “lucha contra el terrorismo internacional”, pretenden husmear en todo. Para los capitalistas gringos lo más importante son las ganancias de sus empresas. Lo demás es pretexto.

Emanuelsson en la visita al campamento guerrillero, cuenta que: “Raúl Reyes y su antigua radio operadora, Eliana (con más de 30 años en las FARC), me dieron unas clases de cómo se encripta los documentos elaborados en el campamento durante el día. Vi a Raúl Reyes diariamente quemar documentos de papel "por si acaso el enemigo nos sorprende", me comentó con una sonrisa pícara”.

Movido de curiosidad y desconocedor como soy de estas técnicas, traté de indagar un poco más y pude sacar en claro algunos conceptos sencillos de criptografía, la ciencia de usar las matemáticas para encriptar y desencriptar datos. Una vez que la información ha sido encriptada, puede ser almacenada en un medio inseguro o enviada a través de una red insegura (como Internet) y aún así permanecer secreta. Luego, los datos pueden desencriptarse a su formato original. La encriptación es el proceso en el cual los datos a proteger son traducidos a algo que parece fortuito y que no tiene ningún significado (datos encriptados o cifrados). La desencriptación es el proceso en el cual los datos encriptados son convertidos nuevamente a su forma original. El emisor del mensaje lo encripta con una llave pública y el receptor lo desencripta con una llave privada, siendo ésta su principal ventaja. El programa da seguridad al emisor; y al receptor, la garantía de ser la fuente segura.

Resulta que ahora el presidente Uribe encuentra computadoras encriptadas en cualquier parte. Y considera que al frotarlas como la lámpara de Aladino, obtiene la falacia que desea. Pero ninguna computadora guerrillera puede ser desencriptada por la CIA, la DEA o la NASA, menos aún por el ministro narcotraficante Naranjo.

¿De dónde saca Uribe el cuento de las conversaciones secretas de Chávez. Correa y Sarkozy con el comandante Raúl Reyes para cometer el horrendo delito del intercambio humanitario? Montado en tales falacias, Uribe esgrimió la amenaza de demanda por ante el Tribunal Penal Internacional y sin más ni más Bush le toma la mentira y habla de “la lista de terroristas hecha por terroristas.”

En la reunión del Grupo de Río, Uribe se mostró tal cual es: falaz, engreído y soberbio en el discurso; pero sumiso y suplicante en la derrota. La foto recorrió el mundo: la dignidad severa del rostro y mirada de Correa, frente al gesto vergonzante y escurridizo de Uribe.

leonmoraria@cantv.net

FUENTE: APORREA

Sigue leyendo...

Cosas de la guerra de Iraq: Lea y juzgue...

Por: Juana Carrasco Martín

Tenía más de un tema para este miércoles, y todos, por su indignidad, merecen ser expuestos. Les dejo a ustedes el valorarlos...

Policías «fantasmas» en las nóminas de Iraq: Una revelación del diario USA Today daba a conocer que el gobierno iraquí ha gastado millones de dólares en oficiales «fantasmas» de la policía que dejaron la fuerza o murieron, pero cuyos nombres permanecen en las nóminas de los departamentos mientras otros se embolsan ilegalmente sus salarios.

El Ministerio del Interior del régimen de Bagdad realizó una investigación en seis provincias del país ocupado y encontró que entre el 15 y el 20 por ciento de los nombres que aparecen en los registros salariales no corresponden a agentes en activo. Y no son pocos en las listas, pues en lo que llaman esfuerzo por cortar la corrupción, fueron borrados 11 000 nombres. «La mayoría de esos oficiales de la policía desaparecieron —incluso huyeron, no van a trabajar, fueron muertos, cualquier número de cosas», dijo el brigadier general del ejército David Phillips, el principal consejero de Estados Unidos para el entrenamiento policiaco, y añadió «Pero todavía se les paga...».

Según el mayor general Hussein al-Awadi, comandante de la policía nacional iraquí, los problemas de contabilidad reflejan la prisa por crear la fuerza de seguridad luego de la invasión liderada por EE.UU. También aseguró: «Hemos arreglado el problema al ciento por ciento».
Si él lo dice...

Se necesitan más doctores en las guerras: Así titulaba un reporte Associated Press (AP). Un reporte del Ejército de EE.UU., dado a conocer el 6 de marzo, recomienda enviar más psiquiatras civiles al frente de batalla, para complementar a miembros uniformados de los cuerpos de salud mental. El problema es que se les hace difícil a las tropas encontrar los cuidados médicos de salud mental que necesitan cuando la violencia aumenta en Afganistán y nuevas tácticas empujan a los soldados en Iraq más lejos de sus bases operacionales. Luego de siete años de guerra, el mando encontró que más de uno de cada cuatro soldados que han repetido giras de servicio a estas guerras dan positivo a afectaciones psíquicas como la ansiedad, depresión y otros problemas; cada vez un número mayor tienen problemas maritales, se ha incrementado la tasa de suicidios, y disminuye la moral. «Ellos muestran los efectos de una guerra prolongada», dijo el coronel Elsepth Ritchie, psiquiatra asesor del Cirujano General del Ejército, el teniente general Eric Schoomaker.

Dice AP que la recomendación de emplear profesionales civiles para este servicio en el campo de batalla es inusual, pero los contratistas civiles están haciendo muchos otros trabajos en Iraq, desde proveer seguridad hasta servicios alimentarios.

¿Y cuando van a mandar «loqueros» para la Casa Blanca...?

KBR, mencionada en informe sobre soldados enfermos: También es una información de AP. Docenas de efectivos estadounidenses en Iraq se enfermaron en bases militares donde utilizaron agua «no monitoreada y potencialmente insegura», suministrada por una empresa contratista filial de Halliburton, la compañía que presidió Dick Cheney hasta que cambió ese cargo por el de vicepresidente de Estados Unidos.

Entre marzo de 2004 y febrero de 2006, en tres instalaciones regenteadas por KBR Inc. —Camp Ar Ramada, Camp Q-West y Camp Victory—, y entre enero de 2004 y diciembre de 2006 en dos operadas por los militares —Anaconda y Camp Ali—, en las tropas se generalizaron estas dolencias: abscesos cutáneos, celulitis, infecciones de la piel, diarreas y otra ristra de enfermedades, luego de usar agua turbia y maloliente para la higiene personal y en la lavandería. Dicen que todavía hoy día, en las operadas por las unidades militares no se cumplen los requerimientos esenciales de calidad.

Halliburton, la empresa petrolera que se benefició de lo lindo por sus estrechos lazos con Dick Cheney, reconoció en un informe interno que la contaminación pudo haber causado «enfermedades masivas o la muerte».

Menos mal que no era agua de tomar... ¿Pero, quien asegura que no la bebieron?

Sigue leyendo...

Mellizos del terror

Por José Vicente Rangel

Sólo se explica lo que hace el gobierno de Uribe por el apoyo que tiene deEE.UU. El Presidente colombiano está envalentonado y, por tanto, peligroso.

Bush le brindó amplio apoyo a la insólita agresión consumada por sus Fuerzas Armadas contra Ecuador. Nada, por ahora, hará cambiar su posición.

Al contrario, la extremará. Está consciente de su condición de "satélite privilegiado" de EE.UU. y de que puede sacarle partido a la provocación; que cuenta con recursos suficientes, proporcionados por la gran potencia.

Todo ello porque el gobierno de Uribe asumió plenamente los fundamentos dela doctrina "bushista" sobre la guerra al terrorismo y su correlato, laacción preventiva, la misma que condujo a la invasión de Afganistán e Iraq. Esta doctrina ignora límites geográficos, políticos y morales ysubvierte el orden mundial. Para ella la acción contra el terrorismo, quees de su exclusiva interpretación, justifica todo: la invasión de países,el desprecio a principios rectores del Derecho Internacional y laaplicación de métodos violatorios de los derechos humanos, como latortura.

II
La operación militar que ordenó Uribe y que provocó la muerte de 23personas, entre ellas Raúl Reyes, fue planificada en detalle. No fue unaincursión cualquiera en el territorio de un país vecino. Fue una operacióntípica de la concepción de seguridad que maneja el Gobierno norteamericanoen detrimento de la soberanía nacional y la no intervención.

Fue una operación preparada y coordinada por los organismos militares, deseguridad e inteligencia de los gobiernos de EE.UU. y Colombia. En ellaparticiparon los efectivos norteamericanos instalados en las bases deManta (Ecuador) y Tres Esquinas (Colombia) como asesores de las Fuerzas Armadas colombianas. La ubicación del campamento provisional de las Farc se realizó mediante los sofisticados equipos que manejan los asesoresnorteamericanos. La acción, al mismo tiempo, tenía una clara finalidad:golpear la búsqueda de un acuerdo humanitario como paso inicial para eldiálogo de paz.

El asesinato de Raúl Reyes representa no sólo la baja de un "subversivo",sino la eliminación de alguien que tenía a su cargo contactos y relacionespara facilitar acuerdos y posibilitar la liberación de rehenes. Erainterlocutor de los gobiernos de Francia, Ecuador, Venezuela, Bolivia,Argentina, Nicaragua, de los europeos y de factores políticos y socialesde la propia Colombia. Para la política guerrerista Bush-Uribe, Reyes erael blanco apropiado. La planificación y ejecución del acto criminal fueimpecable. Hay que reconocerlo. Pero el repudio mundial que desató y eldesarrollo posterior de los acontecimientos indica que la mentira noprosperó y que la justificación de los hechos se revirtió negativamentecontra Uribe y sus siniestros acompañantes.

LABERINTO
Los autores de la orden de asesinar a Raúl Reyes y a otras 22 personaspiensan que si los colombianos tienen décadas matándose, poco importapasar otras tantas en el mismo oficio. La fiesta que puso el ministro deDefensa, Juan Manuel Santos, con el Alto Mando, al anunciar la proezamilitar, indica que si bien los terroristas en Colombia están en todaspartes, lo más grave es que estén enquistados en el gobierno. Lasfotografías del cadáver destrozado del guerrillero impactan, pero las delos militares y el ministro celebrando la muerte de un compatriota, danasco...

Hay una relación negocios-familia entre el jefe de la Policía Nacional deColombia, general Oscar Naranjo, y Willber Varela (alias Jabón), ex jefedel cartel del Valle (Colombia), muerto en Mérida. El pasado 10 de febrerodenuncié la relación.Lo recuerdo para que no se diga que se trata de una respuesta al generalpor su acusación contra Correa y Chávez después del asesinato de Reyes...Mahmud Abas, presidente de la Autoridad Palestina, calificó la represiónde Israel en Gaza de "nuevo holocausto"...

Interesante la posición de Julio Borges en su columna de este diario:"Pienso que Primero Justicia ha cometido el error en la historia recientede caer en la trampa de una idea falsa de lo que espera el país comounidad y, por tanto, nos hemos visto retratados con los partidos ydirigentes que siempre hemos criticado...".

Grotesco que jefes de Estado sean acusados con materiales forjados encomputadores chimbas por un narco-general, y que se intente una demandatemeraria contra Chávez ante la Corte Penal Internacional por un gobiernoque cuestiona ese tribunal y mantiene una salvedad de no aplicación hastael año 2009. Por cierto,El Tiempo (Bogotá) advierte que este paso puede provocar "contrademandaspeligrosas".

¿La razón? Porque ya Uribe está confeso -asumió la responsabilidad de lamasacre en Ecuador- por delitos de lesa humanidad...

La excelente periodista mexicana Aristegui denunció en su programa que elGobierno mexicano, a través de unos videos, anuncia el proceso de"apertura petrolera" para privatizar la industria. El Gobierno se apresuróa desmentir a la comunicadora, pero poco después el video fue repetidobajo su patrocinio. Seguro que Luis Giusti está asesorando al Gobierno deMéxico. Que se cuiden los mexicanos del personaje y de dar ese pasofunesto. ¡Pregúntenle a los venezolanos!

¡Al ladrón!, ¡al ladrón!
Por cierto, la campaña concebida por los gobiernos de EE.UU. y Colombiapara presentar a Venezuela como país complaciente con el narcotráfico seacentúa. Los medios de comunicación norteamericanos y colombianos (tambiénalgunos venezolanos), así como voceros de ambos gobiernos, no pierdenoportunidad para difundir la especie. Pero el planteamiento constituye unavulgar patraña.

Se trata de acusaciones que no aguantan confrontación. Venezuela, durantela gestión de Chávez, ha golpeado como nunca el narcotráfico. Ha incautadovolúmenes impresionantes de droga, confiscado propiedades de prominentesnarcos y extraditado, tanto a Colombia como a EE.UU., a capos del negocioque operaban en territorio nacional antes del actual gobierno. Organismos internacionales de lucha contra el narcotráfico, agencias antidrogas denaciones como España, Italia, Inglaterra, Holanda, Francia, reconocen laacción venezolana en la materia: su eficacia. Sin embargo, la campañasigue adelante. Pero llamo la atención sobre un dato que delata lamaniobra contra Venezuela. El Departamento de Estado en su "reporte anualde control del narcotráfico", soporte de la sesgada certificación queWashington presenta todos los años, revela que de Colombia sale 90% de lacocaína que llega a territorio norteamericano. Sin embargo, en el informese felicita, cínicamente, al Gobierno colombiano. La intención política dela campaña salta a la vista porque a la luz del informe las naciones quemotorizan la campaña contra Venezuela resultan ser, una, Colombia, elmayor productor de droga, y otra, EE.UU., el mayor consumidor. ¿No es estauna demostración de la complicidad de esas dos naciones con elnarcotráfico y de la impunidad que impera en ellas? ¡Al ladrón!, ¡alladrón!, grita el ladrón.

FUENTE: APORREA

Sigue leyendo...

Los Confidenciales

Por: José Vicente Rangel

Diálogo con registros y notarías
Rechazo cualquier tipo de privilegio y lo mismo cualquier tipo de injusticia. En la actualidad hay una situación que debe ser manejada dentro de esos dos parámetros. Una reciente resolución del Ministerio del Poder Popular de Interior y Justicia fija sueldos y salarios a todo el universo de empleados de registros y notarías del país. La decisión afecta la estabilidad y el ingreso de más de 40 mil empleados, al reducir hasta en un 85% los salarios que devengan y su permanencia en los cargos. Si hay objeciones a los ingresos del sector, hay que racionalizar estos. Para ello es indispensable tomar en cuenta la opinión de un funcionariado con años de servicio, lealtad y capacidad, aún cuando haya excepciones, y considerar --como corresponde a un gobierno democrático y revolucionario que trabaja para beneficiar a la colectividad -- el aspecto social. Para no afectar sus conquistas en esta materia y también respetar los aspectos legales. Con quienes he conversado sostienen que no quieren que la situación derive hacia una politización de lo que ocurre. Por tanto, conviene que las autoridades competentes den tratamiento adecuado al problema, basado en el diálogo que es fundamental.

Noriega asesor de McCaine
El asesor de política latinoamericana del precandidato presidencial republicano John Mc Caine es nada más y nada menos que Roger Noriega, relacionado con actividades de narcotráfico e involucrado en aventuras desestabilizadoras en la región.

Gobierno-DEA
Un alto funcionario que está al frente de un importante organismo del Estado venezolano se ha estado reuniendo últimamente con personal de la DEA, del mi-5 inglés y de la embajada norteamericana en Caracas. Pregunta: ¿cuenta con autorización oficial para hacerlo?

Investiguen American Airlines
Pese a las denuncias sobre el famoso vuelo de American Air Lines 914, que todos los días hace la ruta Bogotá-Miami y que se le vincula al narcotráfico y al traslado de dinero producto del lavado, las correspondientes investigaciones no han sido abiertas ni en Colombia ni en EE.UU.

Los Árabes acaparan la leche
Los árabes están comprando todos los contratos de producción de leche entera de Europa, y especialmente en la Europa oriental donde los precios son más razonables. La producción de leche liquida, de donde se saca la leche en polvo, ha disminuido considerablemente. Lo que está provocando tanto el aumento de los precios como la escasez del producto especialmente con las plantas procesadoras de mayor capacidad.

¿Quién es el personaje?
¿Quién es Vojmir Vladilo, crs, Realtor Asociate, personaje y empresas que están montando la importación de leche en el país?

¿Colombia cuánto cuesta tu guerra?
La revista Semana de Bogotá publica un reportaje sobre el gasto militar de Colombia con el título de ¿cuánto cuesta la guerra? se trata de un informe de la Universidad Jorge Tadeo Lozano donde se indica que el país gasta el 7 por ciento de su producto interno bruto. Y después dice el Ministro de Defensa de Colombia que quien sé esta armando es Venezuela.

Presuntos paramilitares en Guatire
En el sector las Rosas, el Mirador- Guatire una banda de adolescentes, recién formada exhibe armas nuevas y dispone de dotación de droga barata. Tres colombianos operan con la banda en el sector desde hace tres meses, se presume que son paramilitares. La información proviene de la comunidad. Que ha decidido enfrentarlos. La respectiva denuncia ya la tramité ante el Ministerio del Interior para que sea procesada.

EXXON contamina
El recalentamiento global causado por productos industriales, es un hecho científicamente establecido, sin embargo las industrias contaminadoras, están empeñadas en refundar la evidencia y sembrar la confusión en el público. EJ: Information Council, organismo formado en el 91 por varias empresas produce informes para convencer a la gente de que el calentamiento global es una teoría y no un hecho establecido. Tiene un panel compuesto por mercenarios pagados por agentes corporativos. También Global Cmet Coalition, la GCC se destacó en la cumbre de la tierra por su esfuerzos por sabotear cualquier intento por acusar las emisiones de gases contaminantes. Entre los miembros de èsta organización está la famosa EXXON que está demandando a Venezuela, Amoco Texaco, Genaro Motors. Hasta el verano pasado la sede de la GCC estaba en la oficinas de la Asociación de industriales de los EEUU.

Tétricos Cipayos
Los cipayos que son aquellos que sirven a las fuerzas poderosas que colonizan países, que interfieren la soberanía nacional, no son una invención. En un correo de David Mantellini para los integrantes del escritorio jurídico Mantellini y asociados del 12 F de 2008, se habla de la medida cautelar de embargo contra PDVSA por la EXXON. "Primo, yo participé con EXXON en la redacción y negociación de las cláusulas de protección a las inversiones extranjeras en esos contratos a PDVSA (…) - Aquí se nota la alegría de quien dirige el mensaje. No la salva nadie de pagar una gran millonada. Esas cláusulas eran una bomba en caso de que Venezuela decidiese abiertamente violar los contratos y violentar derechos adquiridos". Esto no es otra cosa que la defensa de la soberanía nacional, pero los cipayos utilizan otro lenguaje, continúa; "PDVSA no solo violó los contratos, sino que le dio con las patas y se encargó de poner por escrito todas las formas posibles que se limpiaban el C… con los contratos. Realmente esa era la gota que faltaba para J… a PDVSA. Al Gobierno no le queda otro recurso y lo que viene es negro. Hay que estar preparados, también es factible que otras empresas sigan las huellas de EXXON. El panorama es tétrico para todos nosotros. Saludos cordiales David". Con que alegría hablan a la espera de salir de Chávez.

Dos Santos protegen a Naranjo
En este programa, informe el domingo 10-02-08 que existía un nexo entre el general director de la policía nacional de Colombia, Oscar Naranjo, y el exjefe del Cartel del Valle, Wilber Varela, muerto meses atrás en un hotel en Mérida. Por consiguiente, no se puede decir que los señalamientos que ahora se le hacen a este general sean una respuesta a la figuración que el ha tenido con motivo de la invasión de Colombia a Ecuador y el asesinato de Raúl Reyes. En Colombia se investigan las vinculaciones con el narcotráfico y el paramilitarismo de este general protegido por la familia Santos (el vicepresidente y el ministro de la defensa). En el Congreso de Colombia se han realizado 3 sesiones secretas para examinar las acusaciones contra Naranjo. Debo agregar que no es el primer jefe de organismos de seguridad e inteligencia de Colombia que ha tenido relaciones con el delito. Por ejemplo: el exdirector del servicio de inteligencia de esa nación, el DAS, que depende directamente de la presidencia de la república, Jorge Noguera Cote se halla actualmente preso y sometido a proceso por vínculos con narcos y paramilitares al igual que ahora ocurre con el General Naranjo. Ver para creer.

Sigue leyendo...

La planta insolente del paramilitarismo

Luis Britto García

· La guerra, afirmó Clausewitz, es continuación de la política por otros medios. La política, añado, es prosecución de lo social, lo económico y lo cultural mediante la coerción. Toda guerra confiesa un fracaso social, económico, cultural y político.

· La primera potencia militar del mundo gana todas las guerras en lo táctico, y las pierde en lo político, económico, social y cultural.

· La continuada intervención militar de Estados Unidos mediante el Plan Puebla-Panamá en México y América Central a través de los planes Colombia, Patriota y Victoria en la Hermana República es la confesión del colosal fracaso de sus políticas hemisféricas.

· El aporte de más de 7.000 millones de dólares y cerca de un millar de combatientes estadounidenses más equipos bélicos, helicópteros y aviones de combate de fabricación norteña, así como la intervención de instructores y armamentos israelíes sólo expresan la incapacidad del gobierno de Colombia para resolver por sus propios medios el conflicto social que la sacude.

· En la medida en que el gobierno colombiano se somete a esta intervención armada extranjera para resolver una cuestión interna, confiesa que ya no tiene control sobre sus asuntos internos ni externos.

· El gobierno de Colombia ha devenido instrumento de imposición armada de los intereses y objetivos estratégicos de Estados Unidos en América Latina y el Caribe.

· El primer objetivo estratégico de Estados Unidos es retener el control sobre la producción y tráfico de la cocaína, que en la Colombia de Uribe para 2005 totaliza 640 toneladas métricas de las 910 de la producción mundial, de las cuales sólo 180 provenían de Perú y 90 de Bolivia (United Nations Office on Drugs and Crime, "World Drug Report 2006, Volume 1:Analysis" ; United Nations: Viena, Austria, 2006, p. 82). Para 2003 el 77% y para 2004 el 92% de la cocaína entra en Estados Unidos por México, a través del corredor estratégico del Plan Puebla-Panamá, y el resto por el Caribe, según el oficial de la DEA Antonio Plácido (AP: Olga Rodríguez: “Mexican Drug Lords increasingly powerful” 2005).

· El segundo objetivo de Estados Unidos es monopolizar los hidrocarburos, para lo cual promovió guerras contra Afganistán e Irak y planea utilizar al ejército de colombiano para apoderarse de las mayores reservas del hemisferio secesionando a Venezuela.

· El tercer objetivo de Estados Unidos es restablecer mediante intervenciones militares ejecutadas por Colombia su declinante hegemonía continental, castigada por el fracaso en la imposición del ALCA, la derrota de su candidato para la presidencia de la OEA, el atascamiento del TLC con Colombia, la afirmación del Mercosur, el surgimiento del ALBA, la afirmación nacionalista en Ecuador, Bolivia y Nicaragua y el avance integracionista en toda América Latina y el Caribe.

· Para estrategias de Estados Unidos, tácticas estadounidenses: Washington intenta transformar a Colombia en potencia militar especializada en mercenarismo y contrainsurgencia. Para 2007 su gasto militar ascendió a 6,6% del PIB, uno de los porcentajes más altos del mundo. En su Congreso más de setenta parlamentarios son investigados por paramilitarismo; su Presidente figura en un informe del Departamento de Estado como narcotraficante. O el gobierno colombiano consiente en el narcotráfico y el paramilitarismo, o no es gobierno.

· A tácticas estadounidenses, prácticas gringas: la invasión colombiana a Ecuador del 29 de febrero utiliza equipos yankis de detección satelital e infraestructuras de las bases de Manta y de Tres Esquinas; y desde ellas dirige aeronaves y asesta bombas de fabricación norteña para asesinatos selectivos en países neutrales.

· A practicas gringas, coartadas cipayas. La invasión armada contra Ecuador del bisiesto 29 de febrero esgrime como pretexto la doctrina militar de Bush de la guerra contra el “terrorismo” perpetua, preventiva, unilateral y sin consulta con organismos internacionales, y sirve como promoción electoral de republicanos y uribistas.

· A coartada cipaya, sainete mediático. Toda agresión de Estados Unidos va acompañada de un operativo de culpabilización de las víctimas. El gobierno de Uribe, desde el pedestal de su producción anual de 640 toneladas métricas de cocaína, acusa de traficante a Venezuela. El desgobierno paramilitar de Uribe acusa de colaboración con el terrorismo al de Ecuador, que el año anterior desmanteló 47 campamentos de ilegales.

· A sainete mediático, remake cinematográfico. El director de la Policía Nacional de Colombia Oscar Naranjo dice localizar en computadoras mágicas, resistentes a bombardeos que despedazan veinte personas, cincuenta kilos de uranio virtual, quizá procedentes de las imaginarias armas de destrucción masiva de Irak, con los cuales “Las FARC están dando pasos en el mercado internacional para convertirse en un gran agresor global”.

· El gobierno de Uribe, que utilizó 32.000 paramilitares culpables de más de 30.000 desapariciones y, según Amnistía Internacional, del 80% de los 400.000 delitos cometidos en Colombia entre 1990 y 2006 (www.publico.es 4 marzo 2008), amenaza acusar a Chávez ante la Corte Penal Internacional por apoyar grupos terroristas. Cada ladrón juzga por su condición.

· El reciente intento de la Exxon de embargar bienes de PDVSA en el exterior encaja así como pieza clave de un plan de bloquear a Venezuela como a Irak.

· A la tentativa de bloqueo económico la acompaña el militar: José Vicente Rangel denuncia el 2-10-2008 que el ejército colombiano moviliza hacia nuestras fronteras el batallón Cartagena, las unidades de puerto Salgar y las de Larandia.

· En la reunión de embajadores ante la OEA del 4 de marzo sólo Estados Unidos y Colombia apoyan la agresión contra Ecuador. Se desploma así el intento de bloqueo diplomático.

· La OEA es otra, América Latina y el Caribe son otros, Venezuela es otra: fuerte, jurídicamente intachable, integracionista e integrada.

http://luisbrittogarcia.blogspot.com/

Sigue leyendo...

Maniobra intervencionista de EEUU y Uribe derrotada

La semana se vio signada por la maniobra montada por EE.UU. y su aliado Álvaro Uribe de Colombia, que trasladaron al escenario latinoamericano la doctrina de la guerra preventiva", surgida de la supuesta lucha antiterrorista promovida por Washington. Así, el gobierno colombiano se abrogó el derecho de invadirterritorio ecuatoriano y masacrar a un campamento de las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), que había ingresado clandestinamente a la selva de este país. Para ello dispuso de la tecnología de "bombas inteligentes" y el apoyo logístico del Comando Sur de los EE.UU. Entre los 20 de guerrilleros colombianos masacrados mientras dormían, fue asesinado Raúl Reyes, hombre clave en las negociaciones para la liberación de rehenes en poder de la guerrilla. Es más, era inminente la liberación de la excandidata colombiana Ingrid Bentacour, hecho que estaba previsto para este 12 de marzo. Asesinando a quien funcionaba como contacto guerrillero con otros gobiernos (incluyendo el derechista de Francia), Bush y Uribe desarticulaban dicha liberación, minaban cualquier posibilidad de un avance hacia una salida pacífica del conflicto armado en Colombia y generaban un clima de enfrentamiento entre naciones hermanas.

Al gobierno colombiano le sirve el enfrentamiento, ya que la derecha y su oligarquía seguirándisfrutando de los beneficios del Plan Colombia instrumentado por EE.UU. Al Imperio, también. Es una forma de seguir militarizando a este paíslatinoamericano y transformándolo en una gigantesca base ubicada en un puntoestratégico. Su mirada puesta en los procesos de cambio que se producen enVenezuela, Ecuador, Bolivia y otros países. Por supuesto también en losrecursos naturales de la región, el petróleo principalmente. Para EE.UU. laguerra es siempre un buen negocio del cual se benefician los consorcios quemanejan la Casa Blanca. Nada hubiera servido más a los interesesimperialistas que una reacción intempestiva de Ecuador que había vistoinvadido su territorio. Nos referimos a que un enfrentamiento armado hubierahabilitado una intervención militar desembosada en la zona. Felizmente, niRafael Correa ni Hugo Chávez cayeron en la trampa. Y la mayor parte de lospaíses latinoamericanos actuaron inteligentemente para evitar que la bombadetonara. Así en la Cumbre de Río, celebrada en República Dominicana, lacondena de la región hacia la acción del gobierno colombiano quedómeridianamente clara y Uribe quedó aislado, acorralado. No tuvo otraalternativa que retroceder y aceptar una declaración que implícitamente locondena y marca la derrota de este operativo maquiavélico. El reforzamientode la identidad latinoamericana frustró el plan intervencionistanorteamericano. Seguramente Bush, en el estertor de su gobierno, diseñaráotros operativos. Quien lo suceda seguirá reforzando la militarización deColombia (con un presupuesto record destinado a sus fuerzas armadas).Mientras tanto Uribe seguirá enviando clandestinamente a paramilitares hacialos países vecinos para actuar junto a las oligarquías locales que resistenlos procesos de cambio. Continuará el intento de desestabilizar los procesosde Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua. Pero, este intento específicofracasó. Queda claro ante el mundo que ni Washington ni Bogotá quieren lapaz. Un verdadero triunfo latinoamericano. Al decir de Fidel Castro, Estados Unidos fue el único perdedor".

Sigue leyendo...

Cumbre del Grupo de Río 2008: Un drama silencioso llamado Colombia

Por Robinson Zapata

La Cumbre del Grupo de Río realizada en Santo Domingo en marzo de 2008, pasará a la historia no solo por la reconciliación a regañadientes entre los tres países andinos involucrados en la reciente crisis regional, sino también por otro hecho que ha pasado deliberadamente desapercibido, y es que por primera vez los ciudadanos de América Latina conocieron de primera mano el rostro decadente del drama colombiano, en el discurso agresivo, zigzagueante, amenazador con el que abrió el Presidente neogranadino la Cumbre.

Aunque la gran prensa trató de presentar a Uribe como “el estadista de la jornada” quien tenga un mínimo sentido crítico, sabe que tras su tono suave y pausado, acompasado por ese acento pegajoso de los paisas, se retrata el macabro contenido de una forma de pensar y actuar que lamentablemente se ha consolidado como cultura política en Colombia. Un hombre erigido en líder gracias a la rabia de una sociedad ensimismada en su laberinto de violencia, dejó ver con su palabras y su actitud la raíz de un conflicto que ya alcanza casi 60 años: La intolerancia.

En Santo Domingo se corroboró algo que tanto se ha dicho pero nadie ha asumido aún: América Latina no ha entendido a Colombia y Colombia no ha entendido a la América Latina. No es mentira decir que los colombianos se sienten ofuscados cuando la gran parte del continente (Brasil, México, Argentina incluidos) cuestionan su incursión en un país vecino llevando más allá de sus fronteras su lucha contra las FARC, pero a la vez el resto de América Latina contempló incrédula a un Jefe de Estado justificando lo injustificable, un agresor confeso erguido ante sus colegas como un agredido, denunciando que las fronteras de sus vecinos era la causa última de lo males de toda Colombia.

Uribe con su verbo provinciano destapó una olla que nadie había querido destapar, y es el drama que vive nuestro hermano pueblo colombiano, condenado por su clase política a repetir una y otra vez una espiral de vértigo de sangre y pólvora. El debate de Santo Domingo tuvo más como epicentro los fantasmas que azotan a Colombia, que las infundadas amenazas y denuncias de Uribe o su forzado compromiso de no volver a violentar los principios interamericanos. Algunos puntos a resaltar:

1. El rezago colombiano. Colombia es el único país de la región en el cual sobrevive la mentalidad y el accionar de la guerra fría. Esta mentalidad ha sido superada por el resto de los países latinoamericanos donde la derecha y la izquierda paulatinamente abandonaron las balas y han entrado en un debate civilizado y disputan palmo a palmo la voluntad popular. Movimientos populares que fueron considerados enemigos de Estado por las férreas dictaduras del continente, hoy conducen el gobierno de sus países bajo el manto de la tolerancia y respeto al otro, ejemplos sobran: Partido de los Trabajadores en Brasil, El Frente Amplio en Uruguay o el Movimiento al Socialismo en Bolivia. Pero parece que por Bogotá no ha pasado la caída del muro de Berlín. Colombia continúa siendo el país más peligroso del mundo para ejercer la actividad sindical (durante el gobierno de Uribe han sido asesinados más de 400 lideres sindicales), el genocidio contra la Unión Patriótica continúa impune (más de 5000 dirigentes políticos asesinados incluyendo dos candidatos presidenciales, senadores, alcaldes y otros representantes electos) y a esto se le suma las amenazas que han recibido los miembros de la nueva coalición progresista llamada Polo Democrático y otros líderes de izquierda como la Senadora liberal Piedad Córdoba, sometidos también a vejaciones y al hostigamiento público. Quien discrepa o protesta por la injusticia y el atropello es sencillamente acusado de terrorista o guerrillero y eso en Colombia equivale a una sentencia de muerte. Uribe sintetiza este resentimiento cuando criticó la respuesta de Correa a sus acusaciones sobre presuntos vínculos del Ecuador con las FARC de la siguiente forma: “No me aplique el cinismo que tienen los nostálgico del comunismo con que engañan a sus pueblos”.

2. Colombia y su aislamiento del momento político que vive la región. Uribe dejó en evidencia el profundo aislamiento regional en el cual se encuentra sumida Colombia. Mientras la región avanza en discusiones constructivas que van desde la integración energética hasta los avances en materia social, Colombia continúa su debate interno a partir de los rezagos de una guerra civil que dejó de ser justa hace muchos años pero paradójicamente aún persisten las causas que la originaron. América Latina aprendió ya ha caminar con pies propios y sus gobiernos y sus fuerzas vivas son cada vez más críticas con sus élites. La postura de Uribe resultó inversamente proporcional, cuando pidió a sus colegas dejar el “infantilismo latinoamericano de culpar siempre a los oligarcas de todos sus males”. Por otra parte, para el resto de la región, resulta incomprensible como el Estado colombiano cuestiona los métodos y practicas de la guerrilla, pero a la vez premia sin pudor alguno con recompensas millonarias a los mismos guerrilleros cargados de crímenes por llevar literalmente la mano o la cabeza de uno de uno de sus jerarcas de la FARC.

3. Uribe y su incapacidad para adaptarse a la nueva dinámica regional. El maniqueísmo como argumento discursivo ha sido un recurso permanente de aquellos que durante la guerra fría buscaban profundizar el combate de la insurgencia. Sin embargo esta visión no es ya bien recibida en América Latina, un espacio donde la convivencia y el debate político se impuso paulatinamente. Pero el fenómeno Uribista en Colombia se alimentó precisamente de esta estrategia discursiva para seducir a un electorado cansado de promesas incumplidas por las partes en conflicto y arrinconado por la violencia. Uribe vio en la estrategia “maniqueísta” una poderosa herramienta que le aseguraba un sólido piso político en lo interno y un invaluable aliado para su proyecto de guerra total: Estados Unidos. En la visión de Uribe, en Colombia y en la región, o se me apoya o se es terrorista, así de sencillo. Este “modus operandi” de chantaje político es una muestra de su inflexibilidad política, lo cual limita su capacidad de insertarse en la región.

4. Colombia quiere internacionalizar el conflicto pero no la solución. Uribe habló de paz pero a la vez justificaba el uso de las balas como un Derecho de defensa legitimo de un Estado de carácter extraterritorial y por encima de cualquier otra predica de derecho internacional o del más simple y elemental derecho humanitario. Al plantearse una solución multilateral y política al conflicto, Uribe se negó a aceptar la participación de cualquier Estado o grupo de Estados para abordar el conflicto armado colombiano, lo cual echa por tierra toda posibilidad de concebir una formula tipo “Grupo de Contadora” para Colombia que busque una paz negociada. Sin embargo, Uribe clamó a sus colegas por “mecanismos de cooperación regional contra el terrorismo”.

La solución militar poco aporta a la solución de la enorme deuda social y a la exclusión social en Colombia. La terquedad del Presidente Uribe, quizás a largo plazo logre debilitar el aparato de las FARC, pero con ello no resolverá los graves problemas que continúan azotando a los colombianos, en especial a los más desfavorecidos, por el contrario, profundizará las contradicciones y se dará pie para que la guerra más cruenta de nuestra historia contemporánea se perpetúe con resultados impredecibles.

zapatarobinson@yahoo.com


FUENTE: APORREA

Sigue leyendo...

El Tribunal Penal Internacional

Reflexiones del compañero Fidel

07 de marzo de 2008 01:06:50 GMT

La Hojilla, programa de Venezolana de Televisión, se encargó de seleccionar, a lo largo de meses hasta ayer 5 de marzo, datos y frases que reflejan con precisión el plan imperialista de hacer con Chávez lo que se hizo con Milosević después de la guerra genocida de Kosovo: juzgarlo en el Tribunal Penal Internacional.

Ayer, cuando pasadas las 12 de la noche, hora de Cuba, es decir, hoy mismo, escuché declaraciones oficiales a la prensa de un grupo de funcionarios que se ocupan en Colombia de los trámites legales pertinentes, no me quedó duda alguna. No se trata de un secreto. Es una batalla de opinión previa. Tuve muy presente al escribir estas líneas la excelente recopilación de La Hojilla.

¿Qué se ha dicho de Chávez en días muy recientes? Fue electo por el voto mayoritario de la población. De inmediato se añade: igual que Hitler. Claro que no se explica lo conocido demasiado bien: que Hitler fue fruto genuino del sistema capitalista, que se expresó a través del Tratado de Versalles y la imposición de sanciones ―ya lo mencioné en una reflexión―, las cuales exaltaron el nacionalismo en la recién nacida República de Alemania. El fascismo asesinó a incontables personas. Chávez nunca mató a nadie, ha sido elegido varias veces, y los más increíbles insultos contra él se publican y divulgan diariamente por todos los medios. Jamás lograrán la conformidad del Presidente de Venezuela.

Cuando el gobierno de Estados Unidos tuvo la seguridad de que podía destruir proyectiles en pleno vuelo desde California con empleo de satélites espaciales, habla entonces sin rubor alguno de guerras atómicas y no oculta la intención de gobernar el mundo a sangre y fuego. Se emplean millones de millones en armas que nada aportan a la satisfacción de necesidades y al bienestar del ser humano; mantienen, por el contrario, en constante tensión a la economía mundial; imponen a los países, como los aventureros del Oeste de Estados Unidos, la consigna de la bolsa o la vida.

Escuchando durante horas a los economistas reunidos en La Habana discutir civilizadamente sbre globalización y problemas del desarrollo, puede apreciarse el tremendo choque de ideas y las contradicciones que brotan con creciente fuerza y complejidad en nuestro mundo actual. En la mente conservo un buen número de hechos que con seguridad se abordaron en esa reunión.

Es de por sí sumamente valiosa la solidaridad expresada en esa conferencia con el pueblo del Ecuador.

El Presidente de esa nación, Rafael Correa, dijo hoy que si la Organización de Estados Americanos “no condena la agresión a su país, habrá que tirarla al basurero de la historia”. “Tenemos que tomar decisiones mañana en Santo Domingo para condenar claramente la agresión a Ecuador”, agregó. Estas dos declaraciones no sólo las escuché en la entrevista de Correa por la televisión. Constan en diferentes agencias cablegráficas.

La gravedad del problema creado por el gobierno de Estados Unidos no puede subestimarse.

Ayer Bush dio su apoyo al candidato republicano McCain, que está comprometido con la guerra de Iraq y disfruta lanzando bombas contra la población civil, es opuesto a toda negociación y jura mantener el bloqueo económico contra la nación cubana. Hace dos días los cables informaron sobre nuevas medidas de Bush para extender más en la Internet el bloqueo contra Cuba.

¿Qué podrán esperar del imperio los pueblos de América Latina que aspiran al resguardo de la soberanía nacional?

¿Puede ser o no sostenible semejante tiranía que tanto lesiona a la población del planeta?

Sigue leyendo...